Podezření měl maximálně vycucané z toho,že do okýnka toho testu kupodivu přes den, svítil baterkou a něco tam prostě viděl,jelikož nic jiného dalšího na místě nezadokumentoval a jak bejvá zvykem nezapsali ani to,že řidič říká že tam žádnou čáru nevidi,ještě sem dám tuto část úředního záznamu. Jak jsem psal,možný to po tom nasvícení může být,že tam něco nepatrně uviděl,když se mu chtělo,ale není to ničim podložený. . Otázka je co s nejbližším postupem,judikaturu k důvodnému podezření už znám,ale parazit nařídil új, zda to na něj hned má játro vybalit,možná tam půjdu s ním,. nebo počkat zda předvolá opice a konfrontovat je ze zálohy...návodem k testu třeba...nebo jiným způsobem,.. návod říká že test je pozitivní i když se ta čára vyskytne slabě nebo neúplně, ale ne, že na to máš svítit baterkou a hledat si čáru ze svýho rozmaru, kterou ani nedokázali vyfotit,výzva vyplynula z testu,jehož fotografie zobrazuje negativní výsledek...na netu je plno fotografii dotyčných pozitivních testů,kde je zachycena třeba i velmi slabě ta čárka,tady u toho je prostě bílo, není tam zobrazeno ani prd.....
