Tak tu máme Rozhodnutí z KU JMK.. zrušili odmitnutí SO1 ohledně poskytnutí informace o tom, kde a kdy získal úředník titul.
Frohlich a Zounek měli asi lepší chvilku :-)
Ve svém odvolání, které účastník směřoval toliko proti bodu č. 1 rozhodnutí, namítl, že výklad provedený orgánem I. stupně je mylný a odkázal na rozsudek č. j.: 43 A 44/2021-53 ze dne 23. 06. 2023, který dle něj uceleně řečený rozsudek cituje a rozvádí. Z tohoto rozsudku pak cituje, kdy zdůrazňuje konstatování, že informace o konkrétních školách vypovídají o základních předpokladech o výkonu veřejné a úřední činnosti a je tak na místě ji poskytnout. Odvolatel namítá, že požadovaná informace není citlivým osobním údajem a netýká se ani výsostně intimního prostoru dotčené pracovnice. Dotčenou osobu neuráží, ani nesnižuje její důstojnost a nemá ani negativní informační obsah. Odkazuje pak konkrétně na jiné rozhodnutí vydané dotčenou pracovnicí, kde tato se vyjadřovala k technickým skutečnostem, které jsou dle odvolatele nesmyslné a je pak dle něj relevantní se zajímat o její vzdělání, a to i pro potřeby jiných řízení, například o odvolání. Závěrem odvolatel předkládá své úvahy ohledně úrovně činnosti na správních orgánech a navrhuje, aby bylo napadené rozhodnutí zrušeno a přikázáno povinnému subjektu informace z bodu 1 poskytnout.
Odvolací orgán přezkoumal napadené rozhodnutí v celém rozsahu včetně řízení, které jeho vydání předcházelo z hlediska souladu s právními předpisy, a došel k závěru, že napadené rozhodnutí je nezákonné a jeho odůvodnění v daném rozsahu nemůže obstát.
Po anonymizaci to sem dám celé, kdyby někdy někdo potřeboval argumentační výpomoc s podobnou situací.
