... nejedná se o řízení, tudíž nechápu, proč by "originál" nemohla být odnesena domu...
Pane Fogyne, Váš postřeh je správný. Jestliže jde o případ, kdy vozidlo není řízeno, pak je to obdobné - nemá smysl rozlišovat, zda tabulka RZ je nahrazena jinou tabulkou, nebo je pouze překryta jinou tabulkou. Z právního hlediska jde o tentýž přestupek.
Podle § 38 zákona č. 56/2001 Sb. platí, že provozovatel silničního vozidla nesmí provozovat na pozemních komunikacích vozidlo, (...) c) na němž není umístěna tabulka s registrační značkou, přidělenou k tomuto vozidlu obecním úřadem obce s rozšířenou působností nebo příslušným orgánem jiného státu,
způsobem umožňujícím identifikaci vozidla.
Podle § 83 zákonaplatí, že fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že jako provozovatel silničního vozidla v rozporu s § 38 odst. 1 písm. c) provozuje na pozemních komunikacích silniční vozidlo, na němž není
způsobem umožňujícím identifikaci vozidla umístěna tabulka s registrační značkou, přidělenou k tomuto vozidlu obecním úřadem obce s rozšířenou působností nebo příslušným orgánem jiného státu.
Opět tedy platí, že je nesmyslem snažit se rozlišovat mezi případem, kdy na vozidle je tabulka s "cizí" RZ a případem, kdy původní tabulka je pouze překryta (což obojí znemožňuje identifikaci vozidla).