Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[lexa]

Ahoj všichni, přišla do firmy od PČR výzva, kde nerozumím, co by to mohlo být za přestupek - řidič si není ničeho vědom.

....výzva k identifikaci řidiče ve věci porušení ustanovení 4a,b a § 18/1 zákona číslo 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (dále jen „zákon o silničním provozu“), ve znění pozdějších předpisů, a tím podezření ze spáchání přestupku v provozu na pozemních komunikacích podle ustanovení 125c odst. 1 písmn. k) z.č. 361/2000 Sb. zákona číslo 361/2000 Sb., o silničním provozu....

co jsem našel:
ustanovení 4a,b zákona číslo 361/2000 Sb. říká tohle:
 
Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen
a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace,1) povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu,

b) řídit se pravidly provozu na pozemních komunikacích upravenými tímto zákonem, pokyny policisty, pokyny osob oprávněných k řízení nebo usměrňování provozu na pozemních komunikacích podle § 75 odst. 5, 8 až 10 a zastavování vozidel podle § 79 odst. 1 a pokyny osob, o nichž to stanoví zvláštní právní předpis,5) vydanými k zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích

 § 18/1 zákona číslo 361/2000 Sb. říká tohle:
(1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

a přestupek 125c odst. 1 k) je:
k) jiným jednáním, než které je uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona.

pod k se schová tohle:
§ 125c / 1k) - Jiné porušení povinností
§ 125c / 1k) - Ohrožení při přejíždění z pruhu do pruhu
§ 125c / 1k) - Jízda bez bezpečnostních pásů
§ 125c / 1k) - Nepoužití autosedačky pro dítě
§ 125c / 1k) - Neoznačení překážky způsobené řidičem

Bylo to v noci, řidiče nikdo nezastavil, on i spolujezdec byli připoutáni a není si vědom, že by někoho ohrozil. Dětské sedačky ani překážka nepřipadá v úvahu. Než ho firma napráská, co to může být za problém, resp. jak vážný?

Díky

[Zox]

Dopis od PČR můžete s klidem ignorovat a určitě bych jim neprozrazoval totožnost řidiče.

[Číkus]

pod k se schová tohle: ...

Pod § 125c(1)(k) se toho schová mnohem více.

Souhlasím s tím, že byste neměli sdělovat totožnost řidiče. Ale pokud udáte někoho, kdo se fízlů a úředních parazitů nebojí, může to být i zábavné.

[Eric]

Taky se příkláním k ignoraci. Pokud mi něco neuniká, nejedná se sprdelizovatelnost, čili jediným důkazním prostředkem by mohlo být dobrovolné sebeudání.
Pro info - o jaký okres se jedná? Tedy pokud to nechcete z jakýchkoliv důvodů zatím ponechat zakryté.

[hořčík]

xx

[lexa]

xxx kraj a poslali to do datovky pár dní od přestupku
problém je, že firma má povinnost znát totožnost řidiče a pokud ji neudá, hrozí jí pokuta do výše 100 tisíc - nikoliv za přestupek, ale za nenapráskání řidiče.
Jinak auta jsou vybavena kamerou, tedy až přijede na základnu, tak stáhneme data z kamery a uvidíme, co se tam mohlo stát, čas je uveden.

[Zox]

Těch 100 tisíc nehrozí firmě za to, že neudá řidiče, ale za to, že svěří vozidlo osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.
Jak jsem psal výše-výzvu od fízlů můžete směle ignorovat.

[medved]

Muj tip je, ze nejakemu samozvanemu strazci bezpecnosti silnicniho provozu (zkracene 'nejakemu udavaci') s kamerou za prednim/zadnim sklem se nelibilo neco na pocinani Vaseho ridice a udal ho fizlum.

[Hugo]

I když jste nechal firmu anonymní. Mám pocit, že jsem mohl být řidičem. Z Mechova to mám kousek. A velmi rád navštívím místní parazity.

[lexa]

Ok, díky za vysvětlení, tedy nebudeme reagovat. Jestli jsem to dobře načetl, tak za 60 dní bude řízení odloženo, neboť se nepodařilo zjistit řidiče a bude zahájeno řízení s firmou jako provozovatelem vozidla, ale nikoliv za to, že nezná řidiče (firma nereagovala, nikoliv že řekla, že neví, kdo to je) a správní řízení je vedeno tak, že provozovatel dostane pokutu stejnou jako by přestupek spáchala firma jako řidič a je jedno, jestli je to právnická či fyzická osoba a max. výše sankce je 10 tisíc, ale vychází se z toko, kolik je max. pokuta za daný přestupek bez ohledu na to, jestli je to na IČO nebo na FO.

Pochopil jsem to takto správně?
Díky

§ 125f
Přestupek provozovatele vozidla
(1) Provozovatel vozidla se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 odst. 3 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
(2) Provozovatel vozidla za přestupek podle odstavce 1 odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,
b) porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a
c) porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.
(3) K odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle odstavce 1 se nevyžaduje zavinění.

(4) Za přestupek podle odstavce 1 se uloží pokuta. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10 000 Kč. Je-li ukládána pokuta za více přestupků podle odstavce 1 projednaných ve společném řízení, horní hranice sazby pokuty se navyšuje na pětinásobek horní hranice sazby pokuty ukládané za přestupek nejpřísněji trestný; výše pokuty ukládané příkazem na místě nepřevýší 10 000 Kč.

(5) Obecní úřad obce s rozšířenou působností přestupek podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje, a
a) nezahájil řízení o tomto přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o tomto přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

(6) Provozovatel vozidla za přestupek podle odstavce 1 neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích
a) bylo vozidlo, jehož je provozovatelem, odcizeno nebo byla odcizena jeho tabulka s přidělenou registrační značkou, nebo
b) podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel, jíž bylo následně vyhověno.


Je k něčemu drobná obstrukce - odpovědět v textové části datové zprávy, že údaje o řidiči jsou formě známé a jsou ve vyplnêném m formuláři v příloze, kterou ale omylem zapomenete přiložit?

[Eric]

Asi by to v mezičase chtělo poslat někoho s plnou mocí, aby ofotil spis a zjistilo se, o co se vlastně jedná.
Ta výzva předpokládám neobsahuje vůbec žádný popis domnělého skutku, že?

[pk202]

Je k něčemu drobná obstrukce - odpovědět v textové části datové zprávy, že údaje o řidiči jsou formě známé a jsou ve vyplnêném m formuláři v příloze, kterou ale omylem zapomenete přiložit?

je to k ničemu, jen si můžete ubrat prostor pro vyjádření až budete vědět přesně o co se jedná...
Takže nereagovat, pokud by přesto nějak vyhrožovali, tak písemně sdělit, že řidiče sice znáte ale dle LZPS odmítáte sdělit. Ale jen kdyby nějak více prudili což nebudou.

Oni to buď zahodí nebo předají na úřad a jestli to je to co si myslíme že to je :

Muj tip je, ze nejakemu samozvanemu strazci bezpecnosti silnicniho provozu (zkracene 'nejakemu udavaci') s kamerou za prednim/zadnim sklem se nelibilo neco na pocinani Vaseho ridice a udal ho fizlum.

tak to rozumný úřad hodí do koše. Provozovatele stíhat nelze a dokud se někdo k řízení nepřizná tak se nic nestane.

[lexa]

Asi by to v mezičase chtělo poslat někoho s plnou mocí, aby ofotil spis a zjistilo se, o co se vlastně jedná.
Ta výzva předpokládám neobsahuje vůbec žádný popis domnělého skutku, že?

nee, jen odkaz na ustanovení 4 ab a 18 - řidič se má chovat slušně, ohleduplně, přizpůsobit jízdu podmínkám apod. řidič (a není důvod mu nevěřit) si není ničeho vědom, jel (výjimečně) pomalu a nikoho si nepamatuje, že by prudil okolo