Znovu jsem prošel spis a sepsal jsem toto:
SO2 prostřednictvím SO1
Sp.Zn. 123456
č.j. 654321
Doplnění nedostatku odvolání
1. Městský úřad Černošice neučinil nezbytné kroky ke zjištění řidiče a nelze vést správní řízení s provozovatelem vozidla v rámci objektivní odpovědnosti.
2. Rozpor v tvrzení městské policie Chýně, kdy vozidlo bylo zastaveno hlídkou bezprostředně po spáchání přestupku a řidič byl na místě ztotožněn a postupem MÚ Černošice, který zjišťuje osobu nezjištěného řidiče.
3. Rozpor mezi tvrzením, že byl použit automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy a tvrzením MP Chýně, že vozidlo bylo zastaveno hlídkou bezprostředně po spáchání přestupku a řidič byl na místě ztotožněn.
jméno, adresa, podpis
Stačí takto? Poradíte lepší formulace? Zejména první bod - Hugomuta obeslali jen jednou.
Pro jistotu dodávám, že mám pořád to video kde MP zastavili řidiče. MP zastavení uvádí v oznámení a SO1 to tiše vynechal.
Zítra to jdu poslat naráz na SO1 a SO2.