Ad swenak na konci:
"Čeští správci veřejného prostoru se ale z nějakého důvodu rozhodli, že se Češi o dobu a společnost, ve které žijí, nemají co zajímat, že o ní nemají debatovat a nemají se snažit v ní hledat společný smysl. Že si mají vystačit s morálním postojem. Tak nakonec alespoň nějaká informace o tom, kým jsme se stali."
In: https://echo24.cz/a/HbmCL/komentar-kaiserova-staci-vedet-ze-byl-vrah-zly
Ano, článek jsem zaregistroval, ač nečetl celý, nicméně, to jsou jenom nějaké názory, domněnky. Neříkám, že to tak není, ale je to zase spíše článek, aby byl o tématu a zároveň o něm nic neřekl. Pravdou ale je, že taky mám pocit, dle toho, co jsem četl a viděl, že tu podstatu, co si mají čtenáří odnést, lze shrnout jako "on by zlo a hotovo". V jednom článku se údajný psycholog vyjadřoval taky dehonestujíc vůči útočníkovi, což, slušně řečeno, pokládám za prasárnu od profesionála přesně v oboru, který by měl hledat odpovědi na "proč" a nesoudit. Chápu, že v takové situaci se i profesionál "utne", ale zrovna psycholog (nebo psychiatr, nepamatuji si to) byl v tákové otázce měl zůstat "racionální", zejmnéna, když bylo a je známo, že měl psychycké problémy. K takovému "profíkovi" bych asi já nešel.
Jinak ještě, poslouchal jsem dopoledne projev prezidenta a musím uznat, že část spojená s tímto tématem byla, alespoň pro mně, velice dobře připravena včetně toho, že nejde zařídit 100% ochranu a že nemáme podléhat strachu.
