Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Lafayette]

V jednom správním řízení jsem zmocnil kolegu (pouze) k nahlížení do spisu (a pořízení kopie spisu). Tak se i stalo.
Po nějakém čase vydal správní orgán rozhodnutí, které doručil nejen obviněnému, tedy mně, ale i tomu zmocněnci pro nahlížení do spisu.

To asi nebude v souladu s GDPR - je to na stížnost, nebo na nějakou jinou formu odvety?

[fu]

Tak to zalezi, co jste se dozvedel z updatu oproti predchozim informacim...
Pokud UOOU nehoni Vas za pokuticku, hodi na to bobek jako GIBS a s potrestanim urednika moc nepocitejte...

[Lafayette]

Tak samozřejmě se zmocněnec pro nahlížení dozvěděl, že jsem byl uznán vinným ze spáchání přestupku.

[Jan Novák]

Já byl zmocněnec pro ústní jednání a pořízení kopie spisu a úřad dál jednal pouze se mnou a já na vše reagoval. Než se to vysvětlilo, byla prekluze.
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10135.msg109941#msg109941
Co takhle zkusit podat blanketní odvolání zmocněncem, jestli se chytí a vyzvou k doplnění? Následně samozřejmě nepropást odvolání podané obviněným a podat ho jiné než zmocněnec.
Pravidlo inspektora Trachty - vnést mezi podezřelé zmatek.