Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Eric]

To je ovšem docela procesní chaos ... :-)

[honz]

To byl sekundární cíl. Já v tom mám přehled, jak je na tom úřad, není moje starost

[Eric]

Ano, bylo by dobré to příště dát vědět včas předem, abychom se nevyčerpávali teoretickými cvičeními nad tím, jak to udělat správně :-)

[honz]

Tak za to se omlouvám.
Ještě specifický dotaz: Těch žádostí jsem měl několik separatních, ale stížnost jsem podal hromadně. Nebylo by lepší to také udělat separátně?

[honz]

Podával jsem odvolání ke KÚ a přišlo mi rozhodnutí, které uvádím níže. KÚ se opírá o to, že zprávy nejsou čitelné, ale to je nejspíš způsobené jeho nekompetencí. Zasílal jsem je jako EML zprávy (standardizovaný export e-mailů) ale s příponou .txt (jinak by to nešlo dát jako příloha v datové schránce, což je taky na blití). A zároveň to KÚ celé zresetoval.

Obratem se i ozval MěÚ s výzvou, abych doplnil. Co teď? Doplnit a čekat, zda to nesmetou ze stolu s tím, že jsem to zahltil nebo nebudou chtít poplatky za vyřízení (což teď už promeškali)? Nebo žalobu kde ukážu, že zprávy jsou perfektně čitelné a SO1 nejednal v rámci zákonně stanovených termínů?

[Hugo]

Jak jste to dal řešil?

Mám, teď žádost podanou 13.9. lhůta končí 28.9. (svátek). Posouvá se lhůta na 29.9. i úřadu?
Nadřízeným by mělo být Ministerstvo pro místní rozvoj. Vzhledem k dalšímu procesu chci volit opatření proti nečinnosti na MMR než stížnost (lze obě možnosti zkombinovat)? Na vyřízení nespěchám. Díky