to Číkus:
Nahlížení do spisu se řídí dle SprŘ i když není zahájeno SŘ a nejsou identifikování účástníci řízení.
Jen nelze použít §38odst 1 SprŘ ale odst 2, kde se jedná o jiné osoby, které prokáží právní zájem.
A spisem se rozumí i část spisu ( podklady pro budoucí zahájení SŘ)
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/kshk/51-ca-16-2009-35A ten konkrétní datum a hodinu bych chápal tak, že v tuto dobu pro Vás bude připraveno pohoštění..
Při nahlížení do spisu dle zákona ( kterýkoliv den během pracovní doby) budete o tento komfort připraven.
Maximálně bych vznesl dotaz, jaké pochoutky si pro Vás připravili, že jste/nejste vegetarian nebo že Merlotem 2016 zcela
jistě nepohrdnete. A pokud Vám nabídka menu nebude vyhovovat, tak přijdete jindy se svačinou z domu.
S tím Rozhodnutím o odmítnutí je to trochu nejisté ... Já už mám od KU JMK třeba názor, že pokud je informace poskytnuta byť ve výsledku s negativním zněním informace, tak je splněno. Bylo to u dotazu, který úředník je zodpovědný za anonymizace dokumentů - a odpověď byla - nelze určit.
Vy žádáte spis a oni Vám dávají negativní informaci - nelze zaslat.
Je to sice kostrbaté,ale tetka Červinková by to možná takto opět zdůvodnila.
Za stížnost to ale stejně stojí.