Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jakubb]

SO1 mi zaslal výzvu k doplnění odvolání proti Usnesení o zastavení řízení, ale v poučení uvádí, že pokud nebudou důvody doplněny, je takové odvolání neúčinné.

Celá výzva ke stažení zde: https://acab.s3.amazonaws.com/2022-04-nyrany/2023-02-vyzva-k-odstraneni-vad-podani-odvolani.pdf

Ano, sice mě přestupku zbavil, ale udělal tolik chyb, že jim v tom i tak chci vymáchat držku. Mám připravené rozsáhlé argumenty, které chci do odvolání přidat. Ale chci jim vymáchat držku i v tomhle.

Jak nejlépe postupovat?

• Když doplnění nepodám, tak SO1 věc i tak dost možná postoupí na SO2 a ten bez dovolacích důvodů velmi rychle (zpravidla do 24hodin, mám zkušenost) vydá potvrzující rozhodnutí. Tím se celá moje snaha zmaří úplně.
• Když doplnění podám, tak nevím, jak je za to vadné poučení správně vytrestat.

[Číkus]

Pokud to myslí vážně, pak se nabízí nereagovat a následně podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO2 a k SO3 a případně pak i nečinnostní žalobu.

Jelikož jde o odvolání proti usnesení o zastavení řízení, nedoplněním odvolání nic neriskujete.