Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Lafayette]

Správní orgán stanovil lhůtu k doplnění podání jako počet dnů nikoliv od doručení výzvy, nýbrž od převzetí výzvy. Přičemž písemnost byla doručována standardně poštou jako doporučená zásilka v režimu 2, tedy vhození do schránky po uplynutí úložní doby.
Může to hrát nějakou roli? Fikce doručení je pevně dána zákonem, ale ani přes fakt, že dopis byl doručen fikcí, nemusí přece dojít k převzetí zásilky.

Nebo tenhle formalismus neuspěje v dalším postupu?

[Číkus]

Já bych se rozhodl podle závažnosti případných následků nedoplnění podání. Pokud se jedná o relativní prkotinu, zkusil bych průzkum bojem. Jestliže se jedná o něco závažnějšího, asi bych raději postupoval tak, jakoby bylo napsáno doručení a nikoli převzetí.

[Lafayette]

Tak po případném nedoplnění podání (resp. případném neuznání doplnění podání, které bude nazváno opožděné) se případ vyvine jiným směrem, než jakým, jsem ho původně chtěl nasměrovat. Nicméně nejde o nic tragického, zkusím asi průzkum bojem.

[Číkus]

A jaký typ podání vlastně doplňujete?

[Lafayette]

Udání řidiče.

[Číkus]

S cílem zabránit zahájení správního řízení s provozovatelem?

Doplnit můžete až do okamžiku, kdy úřední parazit věc odloží, nezávisle na stanovené lhůtě. Ale:
1. Úřední parazit může usnesení o odložení věci antedatovat (tomu lze zabránit vhodně načasovaným nahlížením do spisu).
2. Naopak pokud věc odloží předčasně (tj. před převzetím výzvy (což může nastat např. následným nahlížením do spisu a vyžádáním kopie), lze argumentovat, že řidič byl udán včas (resp. že lhůta na doplnění ještě neuplynula).

Také záleží na tom, co chtějí doplnit.
- Pokud např. podpis nebo nějaký údaj odesílatele, věc se láme pouze na převzetí/doručení. Tím se zjistí, zda vůbec bylo podání učiněno.
- Pokud jim chybí např. jen datum narození udaného řidiče, lze argumentovat, že údajů pro obeslání udaného řidiče měli dostatek.