Dostavil jsem se na dokazování mimo ÚJ.
Šašek mi předložil papír s poučením, což jsem jako poučení akceptoval. Následně přečetl o jaké přestupky by se mělo jednat a předložil mi spis k nahlédnutí. Oznámil jsem mu, že s právem nahlížet je vázáno právo požadovat, aby správní orgán vyhotovil kopii spisu a že tímto o kopii spisu žádám. Oznámil mi, že to okopíruje a že se mám zastavit dnes ve 13 hodin.
Následně vytiskl
protokol. Protestoval jsem, že žádné dokazování neproběhlo, ale šašek lhal, že podklady přečetl a že protokol neopraví. Tak jsem odmítl protokol podepsat. Následně jsem ale zjistil, že mi z nějakého důvodu záznamník nahrál jen prvních cca 6 minut z cca hodiny, kdy jsem u šaška byl. Škoda, audiozáznam by byl dobrý důkaz o neprovedení dokazování.
Ve 13 hodin jsem se dostavil pro kopii spisu a po důkladné kontrole proti originálu jsem zjistil, že v kopii pár (nedůležitých) věcí chybí. Odnesl jsem si tedy nekompletní kopii spisu a protokol o nahlížení nepodepsal.
