Řeším teď úsekový radar, který spadá pod Nymburk. Údajný přestupek se stal v červenci, asi po měsíci přišel dopis, který byl ignorován, protože provozovatel má zřízenou DS. Ve druhé polovině září přišel hned příkaz, tentokrát již do DS (nově zřízené pro PFO). Auto je registrováno pro podnikání, takže nejspíš je to v pořádku, ale nešlo by toho využít?
Nelíbí se mi jejich turbo model. Na příkaz se podal odpor, ale téměř vzápětí přišla odpověď:
1) Vyrozumění o pokračování správního řízení po podaném odporu
2) Vyrozumění o provedení důkazů mimo ústní jednání
3) Určení lhůty před vydáním rozhodnutí ve věci k možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí
Mám teď týden čas než udělají
provedení důkazů listinami založenými ve spise
Úřad předpokládá automaticky mou vinu
Předpokládá se, že po provedení důkazů mimo ústní jednání bude mít správní orgán shromážděny podklady pro vydání rozhodnutí.
Aby neporušili moje právo na vyjádření se, tak mám dalších 5 pracovních dní na vyjádření se než vydají rozhodnutí. To mi přijde jako nesmysl, já mám přeci právo vyjádřit se písemně, ale když si o dokumenty požádám hned, tak mi je nestihnou ani doručit před vydáním rozhodnutí. Podle poučení mohu požádát o ústní jednání, ale nemám to v plánu. V okolí Nymburka jsem byl na dovolené a z domova to mám přes 200km, takže osobně tam určitě nepojedu.
Mám v plánu požádát o:
1. listiny, kterými chtějí dokázat mou vinu
2. celý spis před vydáním rozhodnutí
3. prodloužení lhůty pro vyjádření
Napadá vás ještě něco?
Proti příkazu se odvolám a zkusil bych to hrát na to, že dostatečně nepátrali po řidiči a dokonce ani nepožádali provozovatele o jeho jméno. Navíc se provozovatel ani neměl jak bránit, protože s těmi moji žádostmi (viz. výše) zřejmě neuspěji. Dá se nějak jinak napadnout ten jejich turbo model?
P.S. Úřednice to po sobě ani nečetla, protože tohle je napsáno v mých právech:
na oznámení rozhodnutí (§ 72 správního řádu) !!!CHYBA: Chybějící uzavírací závorka!!!
