Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[burtonbell]

ot: na tu se čeká vždycky zamítavá odpověď, nebo se pletu?

bezpochyby, ale běží nepsaná soutěž, kterej ouřada vymyslí debilnější zdůvodnění

[éRooo]

achták, to jsem vyloučen ze soutěže, protože já dostal jen klasiku - protože je zákonem stanoveno , že příjem z pokut je příjmem obce, nelze je proto označit za podjaté a podjatí nejsou všichni, nebo nějakej takovej blábol..    ale paní měla moc hezkej podpis, to vážně, akorát bych před to nepsal ručně bc.
zajímalo by mě, kdyby příjem šel jinému kraji, např. dle losování, ale rozhodoval by místně příslušný, jak by jim to pak šlo

[nova_zalozka]

achták, to jsem vyloučen ze soutěže, protože já dostal jen klasiku - protože je zákonem stanoveno , že příjem z pokut je příjmem obce, nelze je proto označit za podjaté a podjatí nejsou všichni, nebo nějakej takovej blábol..    ale paní měla moc hezkej podpis, to vážně, akorát bych před to nepsal ručně bc.
zajímalo by mě, kdyby příjem šel jinému kraji, např. dle losování, ale rozhodoval by místně příslušný, jak by jim to pak šlo

Já budu teprve soutěžit s tím samým návrhem podjatosti příští týden. Tak jsem zvědavý, jakou argumentaci paní zvolí. Snad se udržím v soutěži 

[frantisek]

Zamitli ji taky s oduvodnenim, ze tak stanovi zakon. Jenze se neusnesli a jen mi to oznamili.
Takze jsem jim to otocil zpatky, protoze si sami nebudou vybirat, kdy pojedou podle zakona a kdy ne.
Maj tam pomerne strucny zduvodneni, proc se ke me budou chovat podle zakona a nebudou me obirat o usneseni 

[éRooo]

To ani nevim, ze tam musi byt, popravde receno si nejsem ted jist, zda se u me usnesli, ci nikoliv:) doma kouknu

[need2drive]

tady bych měl , pánové, dotaz: oni mi tutéž námitku asi taky neuznají, jen mě logicky pak "odsoudí" jako VINEN...a pak se odvolávám, ale to už proti Rozsudku je to tak?díky

[need2drive]

Btw. někde jsem na internetu sehnal taky "instrukci" alias metodiku, zřejmě pro Spr.orgán, jak co uznávat či neuznávat a na základě toho mi přišlo spíše logické, že by se tím měli vážně zabývat...
+ myslíte si, že by mohl být rozdíl mezi tím, když z podjatosti podezřívám "vyřizujícího" úředníka a když podezřívám přímo jeho nadřízenou osobu?

[cestmir]

Mam tu jedno vyjadreni k namitce z MeU Trutnov. Situace bude nejspis stejna jako resil frantisek - usneseni nevydali. Objevilo se tam par hezkych veci - ze takoveto namitky by vedly k paralyzaci statni spravy (tam maji jako bonus hrubku) a nebo ze moji namitku berou jeko neformalni podnet

A par dni potom vydali rozhodnuti...

[nova_zalozka]

T0 - podána námitka podjatosti
T+7 - mělo se konat ústní jednání
T+30 - vydáno usnesení, že podjatost není.
T+60 - obdrženo od úřadu oznámení k seznámení se s podklady před vydáním rozhodnutí s tím, že v čase T+7 proběhlo ústní jednání.

Co to je?? To už se může? 

[burtonbell]

T0 - podána námitka podjatosti
T+7 - mělo se konat ústní jednání
T+30 - vydáno usnesení, že podjatost není.
T+60 - obdrženo od úřadu oznámení k seznámení se s podklady před vydáním rozhodnutí s tím, že v čase T+7 proběhlo ústní jednání.

Co to je?? To už se může? 

pěkné to se to bude odvolávat