Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[drinkANDdrive]

Vážení kolegové,
dostal se ke mě kuriózní případ parkování v Brně. Provozovateli došla výzva, ve sprdelní lhůtě udal řidiče, příkaz, odpor, nahlédnutí do spisu. Vozidlo stálo u Zemanovy kavárny v něčem, co by se dalo považovat za vjezd na chodník.

Když si teď čtu ten spis, tak je tam že nedodržel stanovenou povinnost vyplývající ze značky "Zóna s dopravním omezením IZ 8a, kde platí zákaz stání".

Otázkou však je:

• Zda se dá do zóny dostat bez minutí značky začátku zóny (dle mého průzkumu pasportu BKom ano). A to neřešíme situaci, když řidič započal jízdu v zóně a tudíž se o ní nemohl ani dozvědět.
• Zda lze takto pokutovat zákaz stání na "obrusné vrstvě chodníku" mimo vozovku.

Fotky z místa ve spisu jsou vcelku OK, ale použitelné pro další nohy do odvolání. Současně mi připadá trochu zvláštní přístup úřadu, který v protokolu z ústního jednání již dopředu uvádí, že za 14 dní vydá rozhodnutí a že se do té doby může řidič vyjádřit.

[drinkANDdrive]

Aktualizace. Mezi tím se stihl úřad zabývat udaným řidičem, který se následně odvolal proti rozhodnutí o své nevině (přestupek mu nebyl prokázán, hurá na sprdel). Odvolání zamítnuto SO2, rozhodnuto o provozovateli. Provozovatel se odvolal cca před půl rokem, o výsledku odvolání budu informovat, až mu něco dorazí.

[drinkANDdrive]

V odvolání rozhodnuto v neprospěch provozovatele. Možno označit jako LOST.