Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Jan Novák]

SO2 mi napsal rozhodnutí s osobními hodnotovými soudy.

Lze namítnout podjatost nějak dopředu?
U odvolání v jiném případě nevím, kdo ho bude u stejného orgánu řešit a prvním výstupem od so2 je rozhodnutí.
Navíc ta osoba je vedoucí, takže hrozí ovlivnění rozhodnutí i u všech podřízených...

[IZS]

Jak dopředu byste si to představoval? Záleží na tom, jak na KÚ přidělují spisy - stále si stojím za svým, že oprávněná úřední osoba by měla být v řízení jen jedna a v tom případě jakmile se dozvíte, komu to "napadlo", bych podal námitku podjatosti, pokud bude podezření, že daná osoba je podjatá.
Praxe na obecních úřadech je nicméně taková, že obec vede seznam oprávněných úředních osob, který zakládá do každého spisu.

Optimální postup by patrně byl zjistit, zda odvolání již bylo postoupeno na kraj, následně si na kraji vyžádat seznam oprávněných úředních osob a pokud tam bude jméno podjatého úředníka, tak podat námitku podjatosti.

[Jan Novák]

Odvolání je již nějakou dobu u SO2. Nevím kdy přesně se rozhoduje komu to padne. Nechci to zas nijak uspíšit, klidně ať se to bez zpovšimnutí válí jak dlouho to půjde.

[IZS]

No kdo vydal rozhodnutí se definitivně dozvíte, až vám dorazí - což ale u námitky podjatosti není příliš účelné.

Zvážil bych, jak silné argumenty máte, a podle toho se rozhodnul a buďto to tlačil do podjatosti, nebo ne.

Zároveň doplním, že obecným dotazem, komu napadl podle rozvrhu práce tento spis, by se IMO nic zkazit nemělo.