LOST, další energii jim už nevěnuju.
Odvolací správní orgán uvádí, že správní orgán I. stupně zaslal výzvu k podání vysvětlení na doručovací adresu pana Piráta sdělenou odvolatelem, která byla doručena fikcí dne xx.yy.2021 a pan Pirát na ni reagoval sdělením, že v daném místě a čase řídil on a současně sdělil adresu svého trvalého pobytu v Rakousku, shodně s odvolatelem. Správní orgán I. stupně provedl šetření v registru obyvatel a řidičů a zjistil, že pan Pirát shodného data narození má evidovánu trvalou adresu v Vyšné Vlkodlaky. Poté správní orgán I. stupně zaslal oznámení o zahájení řízení na všechny tři zjištěné adresy. Z rakouské adresy se zásilka vrátila s poznámkou „Unclaimed“, na doručovací adresu v Praze 4 byla zásilka doručena fikcí dne xx.yy.2021 a na adrese v Vyšné Vlkodlaky pan Pirát zásilku osobně převzal dne xx.yy.2021. Správní orgán I. stupně vyčerpal veškeré možné prostředky ke zjištění pachatele přestupku, dokonce s ním i zahájil řízení o přestupku, avšak poté disponoval pouze přiznáním pana Piráta před zahájením řízení, a proto v souladu s ust. § 86 odst. 1 písm. c) zákona č. 250/2016 Sb. řízení o přestupku pana Piráta zastavil, neboť se mu nepodařilo jej prokázat. V daném případě je lhostejné, zda pan Pirát z Vyšné Vlkodlaky je odlišný od pana Piráta z Rakouska, neboť správní orgán I. stupně učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku právě tím, že zaslal oznámení o zahájení řízení na všechny známé adresy pobytu pana Piráta. Nadto kdyby tomu tak skutečně bylo, pan Pirát z Vyšné Vlkodlaky by se zcela jistě ohradil proti zahájení řízení o přestupku.
Taky se jim nelíbila moje omluvenka :-) Chviličku jsem si myslel, že plándemie je hůl o dvou koncích, ale má jen jeden, ten na ovčany.
Odvolací správní orgán považuje za hyenismus zneužívání pandemie onemocnění covid-19, při které zemřelo v ČR cca 38 tis. osob, za výmluvu pro neúčast na ústním jednání.
