Asi už možno označit jako WIN a přesunout do veřejné sekce. Pár minut před posláním nečinnostní žaloby dorazilo rozhodnutí z ministerstva.
a) Moje odvolání proti bodům, kde je potrestána manželka, je nepřípustné, přestože nezvládnutí copy-paste ouřadou mělo za následek, že já jsem manželčinu pokutu měl zaplatit.
b) Bod o společném řízení a podjatosti "se vypouští" (WTF?) z rozhodnutí, společné řízení prostě je, podjatost není, protože se podjatý (navíc po vydání rozhodnutí) usnesl, že podjatý není.
c) Manželky odvolání stále na ministerstvo nedorazilo, přestože ho hygiena prokazatelně více jak rok má. Ministerstvo ve společném rozhodnutí (které se manželce opět neobtěžuje doručovat) s vážnou tváří tvrdí, že já jsem zproštěn, kdežto manželčina pokuta nabyla právní moci.
d) A nakonec k věci, odvolačka si zanadávala, zbytek odvolání odignorovala a našla si tam bod, o který jsem ani nežádal, slyšíte dobře, oficiálně jsem to vyhrál na materiálním znaku přestupku...:
Ministerstvo je však přesvědčeno, že materiální stránka přestupku, tj. společenská škodlivost, v daném případě nebyla naplněna. Smyslem uvedeného mimořádného opatření byla ochrana obyvatel před šířením onemocnění COVID-19. Obviněný se pohyboval po uvedené ulici pouze s obviněnou,tj. se svou manželkou, kolem dalších fyzických osob ve vzdálenosti kratší než 2 metry pouze krátce prošel, což rozhodně nemohlo představovat kontakt, který by byl epidemiologicky relevantní, natož významný. Jak je výše uvedeno, k ohrožení společenského zájmu postačí i ohrožení potenciální, avšak v daném případě nedošlo ani k reálnému, ale ani k potenciálnímu ohrožení společenského zájmu, jímž byla ochrana veřejného zdraví před šířením onemocnění COVID-19.