Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Lys]

Sepsal jsem první verzi stížnosti. Nikdy jsem nic takového nedělal, cením si každého návrhu na vylepšení či vypuštění.
Děkuji.
Lys

[Lys]

Stížnost na vedoucího parazita a jeho kolegyně poslána datovou schránkou do vlastních rukou vedoucího parazita. Hádám, že včera neměl pěkný den. Doufám, že je jeho povinnost předat stížnost nadřízenému orgánu a nemusím to posílat já.
Ještě chci o víkendu připravit nějakou pěknou žádost o sdělení informací podle 106, kolik si v nouzovém stavu pozvali lidí na ústní jednání, kolik zamítli zaslání spisů (snad ne všechny) a zda vlastní mašinu, která usnadňuje digitalizaci textu.

[Lys]

Posláno PFko s dotazy na pokuty, počet odmítnutých žádostí o spis a počet lidí, kteří byli pozváni/dostavili se na ústní jednání během platnosti vládních opatření. Jestlipak za tu další covlnu nemůžou parazité, kteří nedodržují vládní nařízení 
Na závěr jsem jim popřál hezké Vánoce a pokoj lidem dobré vůle. Jistě mě v parazitově budou mít ještě radši.

Hezké svátky vám všem.
Lys

[Lys]

Dnes dorazila odpověď na PF v plném rozsahu, jsou to vzorní úřadové. V roce 19 vybrali borci z magistrátu ČB za dopravní přestupky přes 6,5 M, v tomto roce pouze necelých 4,3 M. (Hádám, že letos nedostanou 15. ani 16. plat.)
Žádostí o dálkové zaslání spisu je velmi málo, všechny jsou zdatně odmítány podle platné judikatury.

A to nejzajímavější: v období podzimního nouzáku, kdy podle vládních nařízení mají maximálně omezit styk s civilisty, předvolali do Vánoc přes 480 osob, z toho cca 2/3 jednání se skutečně odehrála. Není to na podnět k prošetření nebo jiné zapruzení? Pak nemáme mít hafana na 5 

Na PF mi odpovědělo i Hlinsko. To jsou jiní makači, než ti jižní lenoši. Loni vybrali necelých 9,9 M, letos sedřeli ovčany o 10,6 M.

[Lys]

Případ nabral dost drsný průběh. Celé ve zkratce:

Červenec 2020: parkování v zákazu u nemocnice při cestě za ošetřením.
Září 2020: provozovatel udal sám sebe jako řidiče
Následovalo kočkování kvůli zaslání spisu a nařízení ústního jednání v době nouzového stavu. Úřad si sám sobě několikrát potvrzuje, že jedná správně, i když zjevně porušuje vládní nařízení.
Červen 2021: po 2. termínu ústního jednání (z obou omluva kvůli kovidu) zasláno vyjádření, že jsem jednal v krajní nouzi z důvodu zranění hlavy. Došlo k zastavení vozidla a vyhledání lékařské péče. Připojena kopie lékařské zprávy.
Červenec 2021: So1 tvrdí, že přiznání řidiče nestačí jako důkaz, že řídil. Rozhodl o sprdeli, zpochybněna krajní nouze.
Podáno odvolání.
Září 2021: SO2 (Jč kraj) v plném rozsahu potvrdil rozhodnutí SO1! Krajní nouze je nezajímá, protože už došlo k přestupku provozovatele. Mafie hadr.

Pokud se nepletu, tak teď musím pokutu zaplatit a chci-li dál bojovat, tak žaloba nebo přezkum. Peněz mi líto nebude, ale tohle si nemůžu nechat líbit, totálně si s krajní nouzí vytřeli trusovod. Může mi někdo prosím poradit, co dále?

[Lys]

Za zásadní považuji fakt, že jsem se o krajní nouzi vyjádřil 16.6. po výzvě k vyjádření před vydáním rozhodnutí. To, že bylo řízení s řidičem zastaveno 31.3. je účelová lež, která mi jako řidiči ani jako provozovateli nebyla oznámena. Zřejmě to udělali až poté a antedatovali.
Takže celý konstrukt So2 stojí na vodě. Zřejmě se jedná o koparazity z vedlejšího kanclu.