Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[gogobrno]

U mého případu (sražení cyklisty) zase se PČR snaží zamezit dohodě s cyklistou tím že vysírá rodinu kecama o tom že jsem pánovi nepomohl a misto sanitky jsem volal právnikovi. Takže asi tak k chování a čestnosti policie. Pomáhat chranit, to by mě zajímalo kdo tohle vymyslel.

[ALFONSXIII]

i za dopravní nehodu bez zranění hrozí bodový postih a ten už Vám nikdo neodpáře a libovolný další úředník jej rád použije pro zvýšení sazby.
čili ideálem je, aby výsledkem bylo, že se :
vůbec nic nestalo
viníkem je někdo jiný

Ideální by to bylo, ale v to moc nevěřím. Uvidíme. Dle právníka se celá situace zatím vyvíjí dobře, pokud policista nelhal a chodec byl opravdu hned další den propuštěn a nedal souhlas k nahlížení do lékařské zprávy.

Pokud bych měl dostat pouze bodový postih a pokutu (nevím, kolik bodů hrozí), tak bych to bral jako výhru. Aktuálně si myslím, že mám pouze dva body za telefon.

[ALFONSXIII]

Ještě takový menší dodatek - až nyní jsem si všiml, že policisté uvedli do Potvrzení o nehodě úplně jiné místo nehody a to - křižovatka ulic Hybešova, přechod pro chodce na ulici Hybešova ve směru jízdy k ulici Uhelná.

Tohle by mohlo také pomoci. Aby si toho tady nějaký parazit z MMB nevšiml a jelikož jde o závažný případ, přesouvám do neveřejné sekce.

Děkuji! Určitě to bude lepší, taky mě už napadlo celé téma pro jistotu smazat, ale to jsem ještě nevěděl, že jde téma veřejnosti skrýt a chtěl jsem se samozřejmě dozvědět pohled na celou věc od zkušených.

[gumidos]

Pro autora:

 v prvním příspěvku píšete o nehodě "minulý týden" - tj. max. do 4.10., hned v dalším příspěvku pak o propuštění "včera" tedy  v kontextu 6.10.  a dnes píšete o jeho propuštění "hned další den". Mám v tom zmatek.

[ALFONSXIII]

Pro autora:

 v prvním příspěvku píšete o nehodě "minulý týden" - tj. max. do 4.10., hned v dalším příspěvku pak o propuštění "včera" tedy  v kontextu 6.10.  a dnes píšete o jeho propuštění "hned další den". Mám v tom zmatek.

Přesně kvůli tomu, že jsem nevěděl, kdo všechno to zde může číst, tak jsem nechtěl uvádět přesný datum nehody. Jelikož je nyní skupina uzavřená, tak to uvedu na pravou míru. Nehoda se stala v pondělí 5.10. Ve středu 7.10. jsem volal na policii kvůli tomu, abych zjistil, jak na tom chodec je. Policie mi sdělila, že byl hned další den 6.10. propuštěn, nedal jim souhlas k nahlédnutí do lékařské zprávy a že bude celou věc předávat správnímu orgánu.

Mám se dnes pokusit ještě dovolat policistovi, který celou událost šetří a zjistit od něj kontakt na sraženého pána a případně ho zkusit kontaktovat? Dost možná už o chodci nikdo neuslyší. Říkám si, že pokud by se mně ho podařilo kontaktovat, tak by mohl zbystřit a celou situaci nakonec ještě otočit.

[kdo]

Tohle je spíš otázka morálky než práva. Pokud by měla být věc řešena před soudem, prokazatelné dobrovolné odškodnění poškozeného by Vám samozřejmě pomohlo.

Samozřejmě jsou namístě obavy z toho, aby poškozený nezačal eskalovat svoje požadavky, když se dozví, že jej chcete odškodnit. Je čistě na Vašem svědomí, jak se rozhodnete. Pokud z obav před nějakým vydíráním myšlenku odškodnění opustíte, nejspíš Vám to tady nikdo vyčítat nebude, protože všichni známe případy, kdy se poškozený z nehody pokusil "vytřískat" maximum. Pokud dospějete k závěru, že Vám svědomí neumožní se o odškodnění alespoň nepokusit, také se Vám tu posmívat nebudeme, protože je to nesporně mravný a svým způsobem v dnešní době (bohužel) i odvážný přístup.

[gumidos]

Policii jste nic nepodepisoval, alespoň jste to takto uváděl, takže budete mít možnost se k celé věci vyjádřit.
Zároveň uvádíte, že jste odbočoval z Nádražní do Úzké, zatímco policie popisuje jízdu Hybešovou k ulici Uhelná. Podle mapy se ve svém popisu mýlíte. Úzká začíná až za křižovatkou s Uhelnou.  Takže jste odbočoval z Nádražní do Hybešovy. Můžete si to ověřit např. na adrese Hybešova 956 - je to objekt až za tím "vaším" přechodem.
Z hlediska zákona 361/2000 je pro vás dle mého názoru paradoxně lepší to policejní označení - průběžná jízda Hybešovou k ulici uhelná, kvůli §5, 2g) zákona 361/2000 (ohrožení při odbočování), přestože máte obecnou povinnost neohrozit ani neomezit chodce na přechodu dle předchozího odst. §5 2f). Jenomže pro obě varianty  - tedy odbočování z Nádražní, nebo jízdě Hybešovou jsou nejspíše úplně jinak nastaveny semafory na zmíněném přechodu, což byste měl vy, resp. váš advokát zkoumat. Je klidně možné, že Aljoša přebíhal na červenou (a jeho rychlé zdekování se je toho důkazem)
Morální řešení záležitosti se těžko zkoumá a především by mělo proběhnout bez účasti státu (stát a morálka jsou věci zcela neslučitelné). Nenapadá mě tedy, jaký přínos by mělo mít vaše opakované obvolávání, aniž začalo nějaké řízení. Svou dobrou vůli můžete projevit kdykoliv v budoucnu.

[ALFONSXIII]

Ano, máte pravdu. Špatně jsem se podíval na značení ulic. S jistotou dokážu říct pouze to, že já jsem jel na zelenou, ale jestli měl chodec zelenou nebo červenou, to nedokážu tvrdit. Je velká pravděpodobnost, že magistrát bude zkoumat záznamy z kamer?

Volat na policii už tedy nebudu. Stejně si myslím, že pokud by mně náhodou kontakt na chodce dali, tak se mně s ním už nepodaří spojit. Můj názor je takový a doufám, že to tak i bude, že chodec už se neozve, jelikož by měl problém s cizineckou policií.

Pokud policie neměla možnost nahlédnout do lékařské zprávy, jaká je šance, že se bude jednat pouze o přestupek a ne o trestný čin? Nějaká malá šance, že mi nebude řp odebrán vůbec?

[ALFONSXIII]

Kontakt na sraženého pána se mi bohužel nepodařilo vůbec sehnat.

[ALFONSXIII]

Pokud bych měl opravdu takové štěstí a celé by to spadlo do správního  řízení, tak alespoň dle toho, co jsem se pokusil dohledat, tak by se mělo jednat o Ohrožení chodce na přechodu s pokutou do 5.000,- Kč, 4 body a zákazem řízení 1 - 6 měsíců - spáchá-li 2x a vícekrát za 12 měsíců po sobě jdoucích. Poslednímu bodu úplně nerozumím. Znamená to, že pokud jsem se během 12 měsíců nedopustil takového přestupku, hrozí mi pouze pokuta a body?

[Číkus]

Ano. Ale pokud následujících 12 měsíců  spácháte stejný přestupek znova, už to bude krom pokuty a bodů i za zákaz řízení.

[ALFONSXIII]

Dobrý den, stále mi žádné oznámení nebo výzva nepřišla. Je možné, že je vše pozdrženo kvůli aktuální situaci? Událost se stala 5.10. Děkuji.

[Číkus]

Je to běžné i bez koronahysterie. Úřední parazit má na zahájení řízení rok.

[ALFONSXIII]

Děkuji za informaci. Doufám, že se vše bude řešit ve správním řízení a ne v trestním. Myslel jsem, že správní řízení bývá rychlejší. Jakmile dostanu jakoukoliv výzvu, určitě sem napíšu a poprosím zdejší zkušené členy o rady. Děkuji.

[ALFONSXIII]

Dobrý den, tak po delší odmlce se opět ozývám. Dnes přišla datovka majiteli vozidla, které jsem řídil s tím, jestli bude chtít uplatnit narok na náhradu škody. Da se očekávat, že v nejbližších dnech přijde nějaký dopis z magistrátu mne?
Děkuji.