Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[František Dobrota]

Dobry den,

stala se mym velmi blizkym velmi neprijemna zalezitost kdy doslo ke zmereni v Brne, nekde na 4 proude silnici kde byla rychlost snizena na 80km/h. Bylo namereno 124km/h, prestupek neprojednan a poslan do spravniho rizeni. Velky pruser je ze to bylo udajne v obci, cili prekroceni nad 40kmh za ktere nelze ulozit blokovou pokutu. Ridic samozrejme zastaven, ztotoznen a bude hrat o noty.

Namerenych 124kmh - 3% (3,72) = 120,28kmh. Prekroceni tedy o 40,28kmh.

Je ta hranice te 3% ochylky presna? To prekroceni je velmi tesne, kdyby byla tolerance vyssi, mohlo by to spadnout do kategorie kde noty zustavaji dal k uzivani coz by bolelo o dost mene... Ovsem uz tim ze fizli neresili to vypada spatne.

Predpokladam ze se to stalo na nejakem obchvatu brna nebo na nejakem dalnicnim privadeci.

Mohl bych poprosit o naznak strategie ktera by mohla mit uspech? Ja doufam ze nebude bojovat sam a vyhleda odbornou pomoc, nicmene pokud to nebude financne akceptovatelne tak bude muset bojovat sam s pomoci zdejsich matadoru.

Budu vdecny za nejake konstruktivni rady.

[Tez]

Pokud byla rychlost "snížena" na 80, tak to snad nemohlo být v obci, ne? Kde přesně to bylo?

[František Dobrota]

Misto pirateni zatim nevim, doplnim, je dost mozne ze jsem se vyjadril spatne. Mozna to nebylo snizeni rychlosti, ale naopak zvyseni rychlosti v te obci na 80kmh... Vzhledem k tomu ze pomahaci neprojednali blokove tak bych tomu i veril ze ta obec by tam mohla byt. Protoze v opacnem pripade by byla kasirovacka a odchod.

[Tez]

V tom případě asi bude první krok zjistit, kde to bylo. Jinak klasika - počkat na úřad, zajistit spis a uvidíme. Jestli to bylo na víceproudé silnici, tak je určitá šance, že měření bude mít vady (více vozidel na snímku, svodidla...)

[Šmarjá Josef]

Tipoval bych, že je to Hradecká ulice. Civilní ochcáfka s opicajty se tam motá den co den. Je to tam profláknuté 

[František Dobrota]

Trefil jste to naprosto presne, byla to hradecka...

[ladin]

Zaokrouhluje se na cele kmh ve prospech ridice, tedy na 120 kmh.

https://www.mdcr.cz/getattachment/Dokumenty/Silnicni-doprava/Ridicske-prukazy,Autoskoly/Metodicke-pokyny-Stanoviska-Usmerneni/Doporucenikjednotnemupostupuprireseniprestupkurychlostnijizda.doc.aspx?lang=cs-CZ

http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2009/0042_6As__0900039A_prevedeno.pdf

[Tez]

...což je pořád "o 40 km/h a více"

[ladin]

Pardon, mel jsem mylne vsugerovano, ze je kategorie pojmenovana “vice nez 40”.

A i tak tip k obrane. Pristroj nameril 124,0? Nemohlo to byt treba 123,6 a jen zobrazeno 124? Pak uz byste se s 3% toleranci dostal pod 120.

[Mike]

já si tedy myslím, že nad 100kmh již není tolerance v %, ale v kmh
ale možná jsem nečetl aktuální návod

[Číkus]

Mike> Přesně naopak. Do 100 km/h je to 3 km/h, nad 100 km/h je to 3 % a zaokrouhluje se ve prospěch řidiče.

[cyklista]

Nevím, jak to obecně vyhodnocují úřady, ale nejistoty měření, viz tady třeba chyba radaru, by se měly zaokrouhlovat nahoru. Protože při zaokrouhlení dolů můžete vypadnout z intervalu, ve kterém se pravděpodobně nachází správná hodnota.

[2M]

A i tak tip k obrane. Pristroj nameril 124,0? Nemohlo to byt treba 123,6 a jen zobrazeno 124? Pak uz byste se s 3% toleranci dostal pod 120.

Zkusit se to může, ale mám tušení že i radar ukazuje ve prospěch řidiče (rychlosti zaokrouhluje dolů).

[ladin]

Beru to taky tak, ze za zkousku se nic neda. Ja bych predpokladal od SO1 vymluvu, ze takove slozite vypocty a uvahy jsou schovany v te 3% toleranci, aby organi nemuseli az tak namahat zavity.

[Mike]

2 čikus :
poučen
děkuji