1) Co teď? Asi počkám na nějakou výzvu?
Bylo to kousek za Prahou, tedy ve středočeském kraji?
Teď budou chrániči připravovat podklady pro správní orgán, jakmile to budou mít, postoupí oznámení přestupku na úřad. Pokud to bylo ještě v Praze, tak bude řešit Praha, pokud to bylo již mimo Prahu, tak to bude řešit místně příslušný úřad, který jako první zasílá oznámení o zahájení řízení o přestupku s předvoláním k ústnímu jednání.
2) Předvolají mě k podání vysvětlení nebo rovnou pošlou nějaký výsledek správního řízení?
viz bod 1
3) Dá se nějak aplikovat prekluze? Má to vůbec smysl?
Samozřejmě, o to jde, přistupovat aktivně k délce řízení a tím dospět až k prekluzi. Doporučuji pročíst forum, je tu mnoho rad, jak postupovat. Výhoda je, že odvolací orgán v Praze i ve středních čechách není zrovna rychlý, takže s dobrým přístupem v prvním stupni to pravděpodobně do prekluze dojde.
4) Bude mít tento přestupek nějaký dopad na zbrojní průkaz?
I kdyby se pravomocně rozhodlo tak, by neměl mít. Pokud těch přestupků není více a nejsou závažné. To by se řešilo při konci platnosti zbrojáku a žádosti o nový.
V § 23 zákona o zbraních je
Spolehlivost
Požadavek na spolehlivost brání získat ZP "problémovým" osobám, které např. nadměrně pijí alkohol, požívají drogy nebo se opakovaně dopouští závažnějších přestupků.
Spolehlivost fyzické osoby
(1) Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten,
a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno nebo bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,
b) kdo prokazatelně nadměrně požívá alkoholické nápoje nebo prokazatelně požívá návykové látky11), nebo
c) kdo pro vnitřní pořádek a bezpečnost představuje vážné nebezpečí svým jednáním, za které byl v posledních třech letech pravomocně uznán vinným ze spáchání více než jednoho přestupku
na úseku zbraní a střeliva,
na úseku používání výbušnin,
na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi nebo obdobného přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích,
na úseku obrany České republiky,
proti veřejnému pořádku,
proti občanskému soužití,
proti majetku, nebo
na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství tím, že úmyslně neoprávněně zasáhl do výkonu práva myslivosti nebo do výkonu rybářského práva anebo úmyslně lovil zvěř nebo chytal ryby v době hájení.
(2) Za spolehlivého podle tohoto zákona se v případě žádosti o vydání zbrojního průkazu skupiny F nebo zbrojní licence skupiny K nepovažuje také ten, kdo byl v posledních 5 letech pravomocně uznán vinným z přestupku na úseku zbraní a střeliva nebo na úseku výbušnin.
(3) Příslušný útvar policie je oprávněn požádat obecní úřad a orgán státní báňské správy o údaje umožňující posoudit spolehlivost fyzické osoby podle odstavce 1 písm. c). Obecní úřad a orgán státní báňské správy žádosti vyhoví bez zbytečného odkladu.
5) Co mám dělat?
Nastudovat forum. Možná někdo nabíde pomoc a bude zastupovat.
* Podepsal jsem jim cár papíru (čímž jsem si asi uškodil když to tady tak čtu), na kterém bylo uvedeno v kolik hodin byla provedena zkouška, v kolik potom druhá zkouška a opicajt tam uvedl že jsem pil od 20:00 do 2:00 a že jsem vypil 1L vína
* Podepsal jsem i ty dva výjezdy z Drägera
Podpis cancu chráničům nic neznamená, žádné zhoršení situace z toho nebude.
Kolik byla ta druhá zkouška?