Na právnickou osobu, za kterou jednám, přišel po proignorování "výzvy k úhradě určené částky" příkaz : 3 kusy parkování v placených zónách bez úhrady parkovného. Zjištěno "automatizovaným technickém prostředkem pro dohled na dodržování..." Nezjištěný řidič naplnil skutkovou podstatu §125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu.
Pokud se nepletu, nyní lze parkovat i na placených zónách zdarma -
https://www.lidovky.cz/byznys/doprava/parkovaci-zony-zustanou-v-praze-zdarma-az-do-pondeli-13-dubna-rozhodlo-vedeni-mesta.A200331_163041_ln-doprava_eleNelze se hájit časovou působností přestupku viz §2 zákon č. 250/2016 Sb. přestupkového zákona (
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250)?Například tyto odstavce?
(1) Odpovědnost za přestupek se posuzuje podle zákona účinného v době spáchání přestupku; podle pozdějšího zákona se posuzuje jen tehdy, je-li to pro pachatele přestupku (dále jen „pachatel“) příznivější.(2) Přestupek je spáchán v době, kdy pachatel konal nebo v případě opomenutí byl povinen konat. Není rozhodující, kdy následek nastane nebo kdy měl nastat.
(3) Jestliže se zákon změní během páchání přestupku, použije se zákon, který je účinný při dokončení jednání, kterým je přestupek spáchán.(4) Jestliže se zákon změní během páchání
a) pokračujícího přestupku, použije se zákon účinný v době, kdy došlo k poslednímu dílčímu útoku,
b) hromadného přestupku, použije se zákon účinný v době, kdy došlo k poslednímu útoku, nebo
c) trvajícího přestupku, použije se zákon účinný v době, kdy došlo k odstranění protiprávního stavu.
(5) Při pozdějších změnách zákona, který je účinný při dokončení jednání, kterým je přestupek spáchán, se použije zákona nejmírnějšího.(6) Pachateli lze uložit vždy jen takový druh správního trestu, který dovoluje uložit zákon účinný v době, kdy se o přestupku rozhoduje.(7) O ochranném opatření se rozhodne vždy podle zákona účinného v době, kdy se o ochranném opatření rozhoduje.