Podal jsem běžným emailem Žádost o informaci. Dotaz byl na dva řádky a následovaly moje údaje jako žadatele.
Dlouho se nic nedělo, tak jsem podal stížnost.. A dnes dorazilo psaní od Zounka:
Vážený pane ,
dne 19. 10. 2024 obdržel Krajský úřad Jihomoravského kraje prostřednictvím své elektronické podatelny Vaši Stížnost dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“). V ní reagujete na žádost zaevidovanou ke dni 16. 09. 2024 pod identifikátorem „KUJMXxxxxx“, přičemž namítáte, že šlo o žádost o informace dle InfZ a že do dnešního dne nebyla tato žádost vyřízena.
I.
KrÚ JmK prohledal svou elektronickou evidenci k nalezení Vámi zmíněného podání a pod tímto ID byla nalezena písemnost podaná dne 15. 09. 2024, č. j.: JMK 13xxxx/2024.
Tato písemnost v okamžiku svého podání nebyla vybavena elektronickým podpisem a díky zvolenému formátu byla hůře čitelná. Na základě podání Vaší stížnosti bylo toto Vaše podání opět zpracováváno a bylo zjištěno, že jde skutečně o vlastní žádost o informace dle InfZ. KrÚ JmK tedy postupoval tak, aby tuto žádost nově vyřídil a informace v ní požadované poskytl.
proč vůbec zmiňují el. podpis? a běžný emailový formát je hůř čitelný?? ( požitý font Times a velikost 11)
Tohle bych čekal od SO z Horní Dolní, ale u JMK mě to opět překvapilo.
