Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[128845]

Ahoj, byla mi zaslána výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky. Vozidlo řídil známý, který bohužel zesnul, což jsem uvedl v písemném podání vysvětení, kde jsem uvedl jméno, příjmení a datum narození známého, který vozidlo užíval.
Zaslali mi Výzvu k doplnění informací viz. obrázek. Ve výzvě není ani lhůta ani poučení, takže to vlastně žádná výzva není. Co ale nechápu je, proč ji vlastně poslali. Mají vše, co potřebují ke ztotožnění osoby. Mám na to vůbec reagovat? Díky za rady.

[kverulant]

Ztotožnit ho na 99% mohou (malá šance na 2 lidi se stejný jménem, příjmení a datem narození). Jen si chtějí ověřit, jestli jste si data neopsal na hřbitově z čerstvého náhrobku nebo smutečního oznámení, tak chtějí ještě nějaký identifikační údaj, který nezískáte tak snadno.
a) Pokud adresu neznáte, tak jim napište, že identifikační údaje stačí (stačí i na Czechpointu k výpisu z konta řidiče) a že jste si je opsal z pasu, kde bydliště nebylo (což je důkaz, že je to nadbytečný údaj). b) Nebo jim napište poslední známou adresu : řada 5, 23. náhrobek, hřbitov Olšany.
c) Nebo zkuste zajít na Czechpoint a tím dopisem prokázat právní zájem na zjištění adresy přestupce a ať Vám ji sdělí
d) popř. na tento zdroj informací odkažte úřad s tím, e Vás nemá obtěžovat se zjišťováním údajů, které jsou pro ně dostupné 

[128845]

Diky za odpoved. V pripade, ze bych se rozhodl na vyzvu nereagovat, muze to nejak setreni o prestupku ovlivnit v muj neprospech?

[kverulant]

ignorování
   0) Uvedou v rozhodnutí, že jste neuvedl dostatečné identifikační údaje a překlopí na správní delikt   provozovatele.
        Reakce a) můžete dodatečně bojovat o to, že uvedené údaje postačují. To je dobrá varianta, která je funkční pokud to dotáhnete až k soudu a mezitím dojde k prekluzi. Výhoda je, že se neřeší ani přesupek, ani přestupce, ale jen výklad toho, co jsou povinné údaje. A u soudu bude stačit dokázat, že uvedené údaje vedli jednoznačně k Vámi udanému řidiči.

neignorování
     Reakce b) můžete úřad vyzvat, ať si požadovaný údaj doplní pomocí jemu dostupných možností a ať Vás  informuje jenom v případě, že by dané údaje platili pro více osob. To může následně vést k variantě 0 nebo 0 - a) nebo W (jako Win).   

W) vykašlou se na to

[Lexx]

Udělal bych to takhle:

Neignorovat a uvést, že máš za to, že uvedené údaje stačí, avšak nad rámec povinností doplňuješ, že řidič bydlel na adrese .... (panelák s hodně bytovými jednotkami). V registru tuto adresu sice nenajdou, aly vy jste přece neuvedl trvalý pobyt, pouze adresu na které "bydlel". Nemohou vám upřít snahu ;-) Podle mě je lepší udělat tohle než mlčet.

[128845]

Ja znam, kde prestupce bydlel, takze jim to tedy sdelim, at jsou spokojeny.

Tim by melo vse skoncit predpokladam, jelikoz bohuzel prestupce jiz neni mezi nama...

Posila se provozovateli nejake vyrozumeni o zastaveni?

[kverulant]

Mělo by a lze si ho i případně vyžádat. Ale počítejte s tím, že se ještě budou pokoušet toho neživého zpochybnit svědectvím od příbuzných, že nebyl ve stavu, aby mohl řídit. Chtějí, aby tato metoda upadla v zapomnění.

[Tacecek]

Jak píše kverulant, s mrtvolkama se teď snaží zatočit a není vůbec jistý výsledek.

[128845]

Diky za nazory. Pak dam info, jak na to reagovali. Tusim, ze pribuzni znameho neziji v CR, takze by urad mohl se zachovanim hrdosti setreni zastavit, jak stanovi zakon.

[Tacecek]

Zákon stanovuje jen, že se odkládá v případě úmrtí osoby podezřelé z přestupku. Jenže oni udělají takovou malou kličku a řeknou, že pouze na základě vašeho sdělení neshledali podezření u té konkrétní osoby a pokud rodina nedosvědčí, že to mohl spáchat, tak sprdel. Je to v poslední době dost časté a ještě bude asi chvilu trvat než to někdo dotáhne víš a shodí jim to, zatím jsem ale na takový případ nenarazil.

[plikous]

Eště by se ten mrtvej mohl eventuelně přiznat, že řídil  Jakože třeba nějakou podepsanou smlouvou o zapůjčení automobilu.