Zdravím,
jakožto nováček jsem si prošel FSM a naplánoval si podle něj postup. Rád bych ale místní osazenstvo požádal o jeho kontrolu, ať se nedostanu do slepé uličky.
Přišla mi výzva k podání vysvětlení na Krajském ředitelství PČR Praha (podle §61 ost.1 písm a).
Mám se dostavit k podání vysvětlení k objasnění skutečností, které může přispět k odhalení pachatele přestupku.
Předmětem podání vysvětlení je přestupek podle §125c odst. 1 písm.f) bod 3. zákona o silničním provozu, ke kterému došlo dne XXYY v čase XXZZ (v místě: Praha 5, Strakonická svo 515531, zc) s vozidlem, jehož jsem majitel a provozovatel.
Pokud tomu dobře rozumím, jedná se o překročení rychlosti v obci o více než 20km/h, za což je pokuta 2.500,- až 5.000,- a ztráta 3 bodů (v blokovém řízení 2.500,- a 3 body), a při zopakování stejného paragrafu dále zákaz činnosti na ...tuším 6 měsíců.
Mám tedy v plánu se k podání vysvětlení dostavit (jinak pokuta 10.000,- za neuposlechnutí výzvy podle § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 251/2016 Sb), a uvést, že jsem vozidlo v dané době neřídil.
Dále chci uvést, že znám totožnost osoby, jíž jsem vozidlo svěřil, ale odpírám podání vysvětlení, ve smyslu § 60 odst. 1 přestupkového zákona.
Je to takhle správně?
Pokud to bylo změřeno mobilním radarem, je tam objektivní odpovědnost provozovatele?
Je možné, že by si policajti zázračně vzpomněli, že mě poznávají, jako řidiče (vozidlo nebylo PČR zastaveno, totožnost řidiče je neznámá)?
Díky za odpověď a dám pak vědět detailním průběhu celé akce.