30kmhcz

Upřímně bych na hovinkách nic jiného ani nečekal, klouzání fízlů na parkovišti ve služebáku a ve službě tam obhajovali taky... https://www.novinky.cz/clanek/krimi-driftujici-policisty-na-snehu-natocila-kamera-zakazanou-jizdu-proveruje-kontrola-40556984

Masírka modrého porna prostě funguje, kdokoliv by udělal to samý tak je to nepřípustný a podobně, ale fízl, tam se vždycky nějaká výmluva/omluva najde...

Jak by řekl Švejk „Já uznávám všechno, přísnost musí bejt, bez přísnosti by se nikdo nikam nedostal. Jako když jsem sloužil na vojně...“ ale prostě platí jen pro silové složky, že...

Taky by mě zajímalo, jak se k tomu postavěj pojišťovny, když nesepsali nic a nedohodli se na viníkovi. Pokud se účastníci nedomluví na viníkovi, tak moje pojišťovna říká, že se má volat policie.

Díky za potvrzení mé domněnky, takže Praha 4 vyhnilo, win, může se zamknout ^.^

Za mě jasná NO, přečetl bych si toto https://zbrojnice.com/2020/03/02/nutna-obrana-iv-obrana-proti-primo-hrozicimu-utoku/ na zbrojnici je celá série NO a to co linkuju si myslím, že se přesně hodí na váš případ. Pak ještě rozdíl mezi NO a KN https://zbrojnice.com/2020/02/10/nutna-obrana-i-rozdil-oproti-krajni-nouzi-a-uvod-do-problematiky/ a kdyby úřad tvrdil, že žádný útok nebyl tak https://zbrojnice.com/2020/04/06/nutna-obrana-ix-domnela-obrana-proti-neexistujicimu-utoku-putativni-obrana/ S pohledu zákona je jedno, jestli se bráníte holýma rukama, pepřákem čí jinou zbraní, ty pravidla budou stejný.

No zatím výzvu ignoruju. Spis jsem neviděl, protože kvůli němu do Prahy nepojedu (stalo se to v loni v na konci srpna, když už jsem se stěhoval z Prahy), pokud přijde něco dál zkusím přes 106ku si ho nechat poslat, když jinak tvrdí, jak to neposílají. No já se klidně vsadím, že ve spisu měšťapáci udělali jenom fotku jak tam stojím (ale třeba překvapí, a bude tam něco víc, než pár fotek ze stejnýho času), muselo to být na udání toho souseda, protože tam auta stály vždycky, třeba Mercedes z veteriny pravidelně, ten hlavně dopoledne no.

Na to pozor - dle NSS platí presumce správnosti značení.

I když ty žlutý na první pohled jsou samo domo? To si můžu před barákem nakreslit žlutou co chci a dokud to někdo nesundá, tak to bude jako platit? Neplatí presumpce správnosti na věci jako výška značky a označení stojanu na dočasné značce? To by z každý 30ky mohla být přece 300... Ale je fakt, že logiku v bych asi hledat neměl vzhledem k tomu, jak to u nás funguje...

Supr, takže zatím budu ignorovat, a když přijde něco dalšího, tak začnu řešit dál.

V Praze už třičtvrtě roku nežiji, takže těžko budu hledat svědky. To, že to maloval soused tipuji na základě provedení, a rozestavěných domácích kuželů, když to bylo ještě mokré. Navíc jsou vidět i zbytky bílých čar původního parkovacího místa. Bohužel na streetview jsou vidět už v roce 2019, tak jedině, že by je obtáhl, ale i na streetview jsou vidět jak bílé tak žluté čáry a vždycky to vypadalo tak nějak samo domo.

Celé to muselo být na udání, protože tam stál kde kdo, ale já toho souseda jednou potkal a když láteřil jestli mi nevadí, že si ty místa platěj, jsem mu suše řekl, že ne a odjel jsem.

106ka poslána, tak uvidím co přijde. Přemýšlím, jestli na tu výzvu vůbec reagovat, když se se spisem stejně ani neseznámím. Naštěstí je to z doby, kdy už jsem se stěhoval pryč, takže by toho nemělo být víc.