1
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 06 Března 2025, 05:43:51 »Byl včas udán řidič?Řidič bohužel neudán
30kmhcz
- 04 Srpna 2025, 00:53:51
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1]
2
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 06 Března 2025, 05:42:52 »
Odpor jsem podal 10 den a na odpor je jen 8 dní takže k tomu úřad neměl přihlížet ? 14.2 doručen příkaz "odpor" podán 24.2.
3
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 05 Března 2025, 14:22:33 »
vydal dne 14. 2. 2025 příkaz, kterým bylo rozhodnuto, že osoba ,
nar. , trvale bytem se uznává vinnou z přestupku dle ust.
§ 125f odst. 1 zákona o silničním provozu porušením ust. § 10 odst. 3 téhož zákona.
.....
Z obsahu písemnosti vyplývá, že obviněný
nesouhlasí s příkazem, kterým bylo rozhodnuto o jeho vině, a proto správní orgán podání obviněného
ze dne 24. 2. 2025 považuje za podání odporu proti příkazu. Podáním odporu byl uvedený příkaz
zrušen a správní orgán pokračuje v řízení z moci úřední, které bylo dle ust. § 78 zákona
o odpovědnosti za přestupky a dle ust. § 46 odst. 1 správního řádu zahájeno doručením
předmětného příkazu dne 14. 2. 2025. Správní orgán dále upozorňuje obviněného, že zpětvzetí
odporu je nepřípustné
...
Vzhledem k tomu, že správní orgán
pokračuje v řízení z moci úřední, neboť jak je výše uvedeno, proti příkazu byl podán v zákonné lhůtě
odpor, vyzývá Vás ke sdělení čísla bankovního účtu tak, aby mohla být částka v celé výši vrácena
zpět
....
Že by win? - zrušili příkaz nezákonně po nabytí právní moci a po zaplacení pokuty.
Napsal jsem jim ať teda nasolej prachy a pošlou potvrzení o zastavení řízení protože příkaz zrušili nezákonně § 150 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb. a já pokutu uhradil § 46 odst. 2 zákona č. 2502016 Sb a pokračování by bylo teda proti § 3 SŘ
Myslíte že to má šanci ?
nar. , trvale bytem se uznává vinnou z přestupku dle ust.
§ 125f odst. 1 zákona o silničním provozu porušením ust. § 10 odst. 3 téhož zákona.
.....
Z obsahu písemnosti vyplývá, že obviněný
nesouhlasí s příkazem, kterým bylo rozhodnuto o jeho vině, a proto správní orgán podání obviněného
ze dne 24. 2. 2025 považuje za podání odporu proti příkazu. Podáním odporu byl uvedený příkaz
zrušen a správní orgán pokračuje v řízení z moci úřední, které bylo dle ust. § 78 zákona
o odpovědnosti za přestupky a dle ust. § 46 odst. 1 správního řádu zahájeno doručením
předmětného příkazu dne 14. 2. 2025. Správní orgán dále upozorňuje obviněného, že zpětvzetí
odporu je nepřípustné
...
Vzhledem k tomu, že správní orgán
pokračuje v řízení z moci úřední, neboť jak je výše uvedeno, proti příkazu byl podán v zákonné lhůtě
odpor, vyzývá Vás ke sdělení čísla bankovního účtu tak, aby mohla být částka v celé výši vrácena
zpět
....
Že by win? - zrušili příkaz nezákonně po nabytí právní moci a po zaplacení pokuty.
Napsal jsem jim ať teda nasolej prachy a pošlou potvrzení o zastavení řízení protože příkaz zrušili nezákonně § 150 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb. a já pokutu uhradil § 46 odst. 2 zákona č. 2502016 Sb a pokračování by bylo teda proti § 3 SŘ
Myslíte že to má šanci ?
4
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 14 Února 2025, 20:29:40 »
Dnes příkaz v DS ale nepřihlásil jsem se, doručena kopie na mail. Podle spisu ( přestupek oznámen úřadu 27.12) do 25.2 čas na hledání řidiče. Doufám že udělám win a budu se moci pochlubit. 
5
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 14 Února 2025, 20:08:13 »
Děkuji proberu s pirátkou a pokud do toho půjde dám odpor s udáním. Dám vědět jak to dopadlo.
6
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 14 Února 2025, 19:26:46 »
přečteno
7
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 14 Února 2025, 16:57:08 »
Ještě si potřebuju ujasnit. Kdybych udal pirátku a ta se klidně i přiznala. Tak pokud nedodrželi tu lhůtu tak by to byl win?
8
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 14 Února 2025, 16:23:52 »
Zkusím teda sehnat nějakého reálného...
9
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 14 Února 2025, 16:07:39 »
Parazit dal do spisu oznamení o podezření ze spáchání přestupku od MP. Tak z toho vycházím. Spolupracujcího řidiče asi nemám k dispozici - co když to hodím na sebe, ikdyž podle fotky bych zjevně lhal?
10
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 14 Února 2025, 14:52:10 »
Tak mi přišel příkaz na 10k. Měli by ještě do 25.2 hledat řidiče - o přestupu se dozvěděli 27/12. Mám jim poslat šachmat? Platí to pořád?
11
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 09 Ledna 2025, 06:28:52 »
Tak parazit je rychlí. Odepsal mi že:
K Vašemu podání správní orgán sděluje, že žádosti ve věci poskytnutí kopie dotčeného spisu
částečně vyhovuje a tímto poskytuje snímek vozidla RZ: ... k možnému určení totožnosti řidiče vozidla. Vzhledem k velkému objemu dat, nelze zaslat všechny snímky, které jsou obsaženy v daném spisovém materiálu.
A že se můžu přijet si ten spis prohlédnout.
Snímek je bez viditelné SPZ a retušovaný tak že není vidět spolujezdec.
Odmítnu tedy udávat a počkám na další reakci? Nebo byste zvolili jiný postup?
K Vašemu podání správní orgán sděluje, že žádosti ve věci poskytnutí kopie dotčeného spisu
částečně vyhovuje a tímto poskytuje snímek vozidla RZ: ... k možnému určení totožnosti řidiče vozidla. Vzhledem k velkému objemu dat, nelze zaslat všechny snímky, které jsou obsaženy v daném spisovém materiálu.
A že se můžu přijet si ten spis prohlédnout.
Snímek je bez viditelné SPZ a retušovaný tak že není vidět spolujezdec.
Odmítnu tedy udávat a počkám na další reakci? Nebo byste zvolili jiný postup?
12
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 08 Ledna 2025, 07:59:34 »
Stálo by za to tedy parazita vyprovokovat. Napsal jsem jim ve smyslu že si nejsem vědom a že chci kopii spisu abych si identifikoval řidiče ( pirátku neudám ). Snad to nebyla chyba...
13
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 07 Ledna 2025, 08:17:40 »
Právě jsme spekulovali s moji pirátkou zda nejde o papíry v obou případech - pokutě se zatím nevyhneme tak nač si komplikovat život. O HELMUT nebo DEADMUT jsem přemýšlel. Nicméně zatím jsem si vyžádal spis tak abych mohl identifikovat " řidiče ".
Ještě se pro zajímavost zeptám když tedy nedodržím lhůtu z výzvy tzn. 5 dní ani nepožádám o prodloužení tak mám čekat rovnou příkaz popřípadě správko s provozovatelem? Nebo je pravděpodobnější že úřad bude dodržovat lhůtu 60 dní od zjištění podezření na přestupek? V žádosti o spis jsem si nežádal o prodloužení lhůty na odpověď.
Děkuji
Ještě se pro zajímavost zeptám když tedy nedodržím lhůtu z výzvy tzn. 5 dní ani nepožádám o prodloužení tak mám čekat rovnou příkaz popřípadě správko s provozovatelem? Nebo je pravděpodobnější že úřad bude dodržovat lhůtu 60 dní od zjištění podezření na přestupek? V žádosti o spis jsem si nežádal o prodloužení lhůty na odpověď.
Děkuji
14
Potřebuji poradit - rychlost / Rychlost 97 v obci - co se dá dělat?
« kdy: 07 Ledna 2025, 06:40:05 »
Zdravím - potřeboval bych poradit - co hrozí když neprásknu řidiče? Můžu přijít o řidičák jako provozovatel? Co se s tím dá dělat?
Výzva ke sdělení řidiče vozidla
Městský úřad ....., odbor dopravy, dopravní přestupky (dále jen „správní orgán“), jako věcně a
místně příslušný správní orgán podle ustanovení § 60 odst. 1 a § 62 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o
odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpovědnosti
za přestupky“) Vás v souladu s ust. § 10 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních
komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním
provozu“) vyzývá ke sdělení totožnosti osoby řidiče (tj. sdělení jména, příjmení, data narození a
bydliště osoby), která řídila Vámi provozované vozidlo, tovární značky ....
Správní orgán projednává přestupek dle § 125c odst. 1 písm. f) bod 2 zákona o silničním provozu, blíže
neustanoveného řidiče výše uvedeného vozidla a registrační značky ... , kdy řidič je podezřelý ze
spáchání přestupku ze dne 14.12.2024 v 17:50 hodin v obci ....
detektor 1, kde překročil nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo
dopravní značkou v obci o 40 km/h a více. V uvedeném úseku, kde řidič rychlost překročil, je nejvyšší
dovolená rychlost 50 km/h, naměřená rychlost byla 100 km/h, po odečtu toleranční odchylky ± 3 km/h
byla rychlost 97 km/h. Vzhledem k tomu, že překročení rychlosti bylo zaznamenáno automatizovaným
technickým prostředkem používaným bez obsluhy, nebyl řidič uvedeného vozidla zastaven a zjištěn.
Vaši písemnou odpověď očekáváme do 5 pracovních dnů ode dne doručení této výzvy.
Výzva ke sdělení řidiče vozidla
Městský úřad ....., odbor dopravy, dopravní přestupky (dále jen „správní orgán“), jako věcně a
místně příslušný správní orgán podle ustanovení § 60 odst. 1 a § 62 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o
odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpovědnosti
za přestupky“) Vás v souladu s ust. § 10 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních
komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním
provozu“) vyzývá ke sdělení totožnosti osoby řidiče (tj. sdělení jména, příjmení, data narození a
bydliště osoby), která řídila Vámi provozované vozidlo, tovární značky ....
Správní orgán projednává přestupek dle § 125c odst. 1 písm. f) bod 2 zákona o silničním provozu, blíže
neustanoveného řidiče výše uvedeného vozidla a registrační značky ... , kdy řidič je podezřelý ze
spáchání přestupku ze dne 14.12.2024 v 17:50 hodin v obci ....
detektor 1, kde překročil nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo
dopravní značkou v obci o 40 km/h a více. V uvedeném úseku, kde řidič rychlost překročil, je nejvyšší
dovolená rychlost 50 km/h, naměřená rychlost byla 100 km/h, po odečtu toleranční odchylky ± 3 km/h
byla rychlost 97 km/h. Vzhledem k tomu, že překročení rychlosti bylo zaznamenáno automatizovaným
technickým prostředkem používaným bez obsluhy, nebyl řidič uvedeného vozidla zastaven a zjištěn.
Vaši písemnou odpověď očekáváme do 5 pracovních dnů ode dne doručení této výzvy.
Stran: [1]