30kmhcz

U toho praktického případu vlastně nechtěli podpis, ale nějaké vyjádření či co. Už si to přesně nepamatuji, dost jsme na sebe řvali, navíc se tam poloopici rozlítly na všechny strany pokutové bločky, hulákal jsem na ně, že ten jejich nebezpečný způsob zastavování v zatáčce nahlásím stáťákům, atd. Oni ti kluci fakt nebyli moc chytří...

Čistě teoreticky - chytí vás poloopice - 42 na 30, předložíte doklady, zaplatíte, blok nepodepíšete a nepřevezmete. Samozřejmě v tom okamžiku nemáte doklad o zaplacení. Můžou to zaplacení poloopice popřít, hodit to na úřad, a ten bude požadovat zaplacení znovu? Jsou bloky evidované? Co když chcete nakonec jít sami do správka?? Mají poloopice problém s nepodepsaným blokem?? Sorry, že se ptám blbě a v rovině teorií, mám horečku a napadají mě blbosti...

Bylo by to fajn, ale neprojde to. A i kdyby, obce si zajistí víc třicítek, Ramery a zvýší počet měřících poloopic...

Mike: chápu, kam míříš, ale vlastník a provozovatel radarů asi nebude ten samý.

FOMP: asi tak.

Ve Starém Vestci, kde je mimochodem úsekovka i stacionár, jsem kdysi řešil nějakých 65 právě na začátku od Sadské. A točil jsem se na tom, že mají radar špatně nastavený, protože na fotkách je vidět že prší, ale ten den nepršelo a pršelo až v neděli, kdy jsem tam skutečně jel a možná nepatrně rychlost překročil. Mladá parazitka čuměla do PC na historii počasí, a pak to vzdala a nechala mě být

Hm...

Dobrý den pane Janevo,

ještě včera kolegyně zaslala Váš dotaz na společnost CAMEA, spol. s r.o., která je vlastníkem radarů ve Struhařově. Odpověděli, že to prověří. Prosím tedy o trpělivost než se vyjádří. Dívala jsem se i na jiné snímky z toho či jiného dne, ale všechna auta jsou snímána pouze ze předu. Mně to připadá jako by Vás snímal při vjezdu radar z protisměru (pokud je to vůbec možné). Ale nejsem odborník, my tu přestupky jen zpracováváme, nechám vyjádření na Camee, zda mohlo dojít k nějaké technické chybě.

V dalším mailu zasílám souhlas Policie a ověřovací list

Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem

 Mgr. Klára Hohošová

vedoucí oddělení úsekového měření rychlosti a vážení vozidel

Souhlas s měřením mají tedy hodně vousatý, obvykle to celoopice dávají poloopicím na rok...

Číkus: jo, klidně ti pošlu "holou" fotku. Jako sranda dobrý, ale spíš potřebuji vyřešit případ, ostatní až potom.

stanice35: jak píšeš, ten blábol se souřadnicemi je blábol. To potom nemůžou platit ani ty jejich, a vlastně žádné...
Trochu jsem popátral, a v jiných případech na jiných místech ale poloopice klidně napíšou "příčné čáry na vozovce neslouží k určení polohy vozidla, ale ke kalibraci měřícího zařízení" nebo "měřící zařízení prochází pravidelnou kalibrací a je vyloučeno, že by měření bylo chybné" atd.,aniž by se jakkoli zabývaly jakýmkoli přezkoumáním konkrétního případu.

No a samozřejmě, parazit může lhát, může jít proti znaleckému posudku, může vydávat rozhodnutí bez důkazů s dovětkem, že se můžeš obrátit na soud, a nehrozí mu vůbec nic!

EDIT dokonce mám dojem, že ty "radarové" čáry na měřeném úseku nemají na vozovce co dělat, nemají oporu ve vyhlášce 294/2015, ale nechci kecat.

Jo a měří tam Unicam Velocity 3. Ten, pokud jsem dobře pochopil návod, neměří krátké úseky, ale tady ani žádné nejsou.