30kmhcz

No když se podívám na https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-168 tak prej je od 1.4 tento zákon zrušen.
Takže může dle něj pojišťovna něco vymáhat?

Navíc v tomto zákoně je napsané "bez zřetele hodného důvodu opustil" nikoliv opustil místo nehody.
Pokud jste si nehody nevšiml, tak je asi logické, že jste tam nezůstal.

Citace

(1) Pojistitel má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný
c) bez zřetele hodného důvodu opustil místo dopravní nehody nebo jinak znemožnil zjištění skutečné příčiny vzniku dopravní nehody,

nějaké odůvodnění toho prokázání napsali?

EDIT: tady je k tomu nějaké povídání, ale neručím za jeho pravdivost.
https://www.arws.cz/novinky-v-arrows/ztizeni-setreni-dopravni-nehody-jako-dulezita-podminka-vzniku-regresniho-naroku

Díky, nenapsali nic kromě výše uvedeného, žádné odůvodnění, možnost se vyjádřit... atd.

Jinak, odkaz na starý předpis je pravědpobně správný (viz § 94 odst. 1. zákona 30/2024).

"Práva a povinnosti vyplývající ze škodných událostí vzniklých provozem vozidla, které nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se řídí zákonem č. 168/1999 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, a to i v případě, že ke vzniku práva nebo povinnosti došlo ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona."

Podán blanket, 5.4. doručena výzva k doplnění - usnesení. Dali mi 10 dní (scan v příloze).

1) Má cenu se odvolávat proti usnesení, že 10 dní je málo?
2) Pokud ano, pak jak se vypořádat se situací, kdy odvolání proti usnesení zamítnout a tím pádem marně uplyne lhůta pro odvolání?

Do spisu už se bohužel nedostanu, ale v odvolání použiji určitě výše zmíněné, že mi nebyla oznámena možnost seznámit se v dostatečném předstihu pěti dnů.

Díky všem za tipy.

Zdravím, posílám sken rozhodnutí níže. Na první pohled mi přijdou zarážející dvě věci.

1) Pokutu jsem uhradil v dobré víře s tím, že jsem ji uhradil řádně a včas. Úřad napsal, že jsem uhradil pozdě, takže jsem se pak už nevyjádřil a ani vyjádřit nemohl k tomu, kdo auto řídil, protože došel rovnou příkaz.

2) Pozvánku k ústnímu jednání byla do schránky vhozena den před datem nařízeného ústního jednání a pozvánka k seznámení s podklady pro vydání rozhodnotí dokonce po datu nařízeného jednání (právo na spravedlivý proces?).

Rád bych se odvolal a budu vděčný za tipy. Díky.

Nikde jsem nebyl, volalo mi neznámé číslo asi příslušník a chtěl po mě vyjádření, tak pravděpodobně vychází z toho. Na PČR ani magistrátu jsem nebyl.

S magistrátem komunikuju mailem, protože jsem jim omluvu posílal mailem. Na mail mi úřednice odpověděla, že mě nutit nemůže, že se mohu vyjádřit písemně a že pokud se nevyjádření tak cca do 10 dní věc nějak uzavře. Na mail jsem nereagoval.

Šlo by jen o to, zda má smysl pro lepší procesní postavení vyjádřit. Auto jsem neřídil, pujčil jsem ho kamarádovi, kterého znám z hospody...

Díky, omluvil jsem se již 2x, a stále mě chtějí vidět :-) Výzvu posílám, díky

Ahoj,

skutkově jsem tam následovně:

1. Údajný přestupek v prosinci-rychlost. Příšla výzva k zaplacení 650,-Kč. Zaplatil jsem to a neřešil.
2. Peníze se po určité době vrátily zpět na účet, jak jsem zpětně dohledal, tzn. asi jsem zaplatil pozdě.
3. Doručen příkaz, podán odpor.
4. Vyrozumění o pokračování v řízení plus pozvánka na seznámení se s podklady na 7.11. Zásilku jsem nepřevzal, do schránky vhozena 10.11. Omluvu jsem neposílal, protože když jsem se s pozvánkou seznámil, tak lhůta marně uplynula.

Dotaz, zda mám teď něco činit, tzn. dodatečně poslat omluvu nebo počkat na rozhodnutí ve věci, které bude pravděpodobně doprovázení smluvní pokutou.

Díky všem za reakce!

Díky, na pojištovnu jsem volal s tím, že auto měli půjčeno známí, je tam mírné škrábnutí, ale ničeho jsem si pořádně nevšiml a nevím, kdy jaké škrábnutí vzniklo. Na pojištovně chtějí popis škodné události popř., kde se stala. Říkal jsem, že netuším, ale zkusím dohledat. Mohu tohle info předat? Děkuji

Kamerové záznamy stojí docela často za prd. Nevolal vám ten fízl spíše jako provozovateli vozidla? Mohl byste též blíže definovat ono "škrábnutí"?
Postup je zde popsán mnohokrát - s policajtem se po telefonu nevybavujeme ani si nic neodsouhlasujeme, jen ať si vás písemně předvolá. Bude-li mít později nějaké připomínky, pak můžete klidně prohlásit, že na telefonický rozhovor si nevzpomínáte a zřejmě jste nebyl způsobilý cokoliv řešit (bez dalšího vysvětlování).

Jo, volal mi jako provozovateli vozidla, zatím tedy nebudu nic dělat a počkám až přijde formální výzva. Dík.