30kmhcz

Konečně dorazilo rozhodnutí, samozřejmě vinen. Rozhodnutí ale dorazilo poštou (nepřebral jsem, vhozeno do schránky) a né do datovky. Datovku mám asi půl roku, zakládal jsem ji před vydáním rozhodnutí. Celý případ se táhne víc jak rok.

Máte někdo zkušenost s dalším postupem? Co se stane když nezaplatím pokutu? Posílá úřad nějaké upomínky nebo jednoho dne přijde exekutor? Nebo se jim mám (datovkou) připomenout jaký je stav případu? Případně mě ještě napadá vypsat si kartu řidiče a stěžovat si na neoprávněně připsané body.

Zdravim,
vytvářím odvolání a budu rád za vaše názory a rady. Co se stalo:

1.   Změřen na dálničním přivaděči (90km/h) Octávkou, jel jsem levým pruhem – 123km/h, příslušníci v autě s AD9C v pravém pruhu mezi dvěma kamiony.
2.   Zastaven, ztotožněn, jednání nebylo moc korektní, příslušník se bez pozdravu zeptal jestli kartou, složenkou nebo hotově, na to jsem odpověděl, že do správního řízení. To se mu moc nelíbilo, zeptal se, jestli se k tomu chci nějak vyjadřovat a když jsem řekl že ne, tak mi chtěl udělit kauci, že má pocit, že se budu vyhýbat správnímu řízení. Po kratším dohadování (bohužel mě tlačil čas) jsme se dohodli, že když mu podepíšu oznámení o přestupku tak to bude bez kauce. Bohužel tohle nemám nahrané.
3.   Došlo předvolání na ústní jednání, zažádal jsem o spis přes datovku, odmítli -> poslal jsem odvolání (zatím nevyřízené).
4.   Dostavil jsem se na ústní jednání a vzal si kopii spisu.
5.   Přišlo rozhodnutí (hned druhý den po ústním jednání).

Při ústním jednání jsem požadoval aby proběhl výslech svědků a chtěl jsem si vzít čas na vyjádření k podkladům před vydáním rozhodnutí, oboje orgán zamítl s tím, že má dokazovaní za ukončení. Můžu oboje napadnout u odvolání?

Z fotky z radaru není jasné v jakém řežimu bylo měření prováděno, dole uprostřed je rychlost 155km/h která vůbec nevím k čemu patří. Podle návodu snad AD9C (narozdíl od Rameru) neumožňuje meřit rychlost za jízdy jinak než že pachové jednou za sledovaným vozidlem. Máte s tím někdo nějakou zkušenost?

Na úřadě mi tam ukazoval fotku z radaru (nebyla součástí spisu) do které nakreslil červené čáry a tvrdil že je to změřené korektně, protože je prý víc jak půlka auta v tom červeném rámečku a že není co řešit. (přidal jsem ji na konec spisu)

Přidám samozřejmě materiální aspekt.

Díky.

Žádost o přezkoumání se podává k Ministerstvu dopravy? Je potřeba to nějak víc komentovat, proč nesouhlasím s rozhodnutím SO II nebo jen podám žádost o přezkoumání a že nesouhlasím s rozhodnutím?

Počítám že je potřeba tak jako tak zaplatit a body se připíšou.

Tak jim to krajský úřad podržel a odvolání nevyšlo. Přikládám rozhodnutí a zjednodušenou verzi odvolání které jsem použil. Celkem mě dostalo, že tím měřením Rameru se vůbec nezabývali a napsali že ta jedna fotka je dostatečný důkaz.

Jaká byla vzdálenost mezi místem změření a zastavení? Byla mezi místy přímá viditelnost?

Určitě nebyla, měření probíhalo z místa mimo komunikaci a popravdě jsem si jich všimnul až za mnou asi po 700m přijeli a zezadu začali houkat a blikat.

Díky moc za rady, všechno jsem to použil do odvolání. Budu potom informovat jak to dopadlo.

Díky za rady, určitě to měření budu rozporovat.

Tady je foto ve větší kvalitě jak přišla na CD, zapomněl jsem ji vložit.

Židlochovicím kraj vrátil odložený přestupek a rozhodnutí o sprdeli třeba proto, že odložili z nesprávného důvodu. Podle mého jedno obeslání cizince řidiče v češtině není moc velká snaha správního orgánu dostát zákonu za dost a napadl bych to. Já při udání řidiče vždy píšu, že řidič nemluví česky. Ideální jsou adresy, kde se nepoužívá latinka, tam nevěřím, že by smolili dopis i adresu na obálku v rozsypaném čaji, nebo arabštině :-)

takže důležité je, co napsali jako důvod pro odložení přestupku.

V tomhle už jsem se poučil a příště bude řídit někdo exotičtější :-)

V záznamu o odložení píšou: "...městský úřad věc odkládá, aniž zahájil řízení o přestupku...neboť nebyly zjištěny skutečnosti odůvodňující zahájit řízení proti určité osobě."