30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - brdeckam

Stran: [1]
1
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování modré zóny Praha 7
« kdy: 05 Prosince 2018, 09:43:04 »
Takže, pokud si toho úředník všimne a pošle nové předvolání na dřívější termín tak to původní jaksi pozbude platnosti. Takže můžou předvolat znovu a lépe?

Pokud bude zahájeno řízení s provozovatelem, tak je nezákonné protože nečinili úkony ke zjištění pachatele, respektive ty úkony jsou až to předvolání po promlčení?

swenak: Jakou akci myslíte. Jako že spořádaný občan pošlu úřadu dopis že by si mě měli předvolat dříve, protože v době podání vysvětlení již bude promlčeno :)

2
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování modré zóny Praha 7
« kdy: 05 Prosince 2018, 09:19:03 »
Zdravím,
zatím se rozkoukávám tak potřebuji poradit.
Prahu zatím všechny výzvy k zaplacení určené částky ignoruji a některé jsou už i rok po přestupku, takže promlčeno.
Ale mám jedno parkování, které nově řeší městská část a tam nevím co na mě orgán hraje :)
Parkování 14.6.2018. Po odpustku (ignorován) přišla 26.11.2018 výzva k podání vysvětlení na datum 17.9.2019. Co to jako je. V tu dobu bude přece už promlčeno, tak co vysvětlovat. Může se stát, že orgán se upsal v datu, proto neveřejně.

Rekapitulace:
Stání - modrá zóna - 14.06.2018
Výzva odpustek - 08.08.2018 (doručeno 09.08.2018)
Předvolání k podání vysvětlení - 26.11.2018 (doručeno 26.11.2018) na 17.09.2019

Díky za potvrzení a případné formulování komunitě, zda jde o anomálii, nebo prostě Praha 7 ví, že modré zóny všude jsou prasárna..

3
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Parkování modré zóny Praha 7
« kdy: 03 Prosince 2018, 22:25:47 »
Mám tu jednu anomálii při stání na modré zóně v městské části Praha 7.

Prosím řešit neveřejně, poté dodám dotaz i dokumentaci.

Dokumenty případně zašlu i do PM.

přemístěno do kuchyně

4
Vzory podání / Re:Univerzální námitka podjatosti
« kdy: 03 Prosince 2018, 20:34:27 »
Zdar, jak je to s univerzální podjatostí na základě pracovního poměru?
Nevyrovnalo se s tím novelizace, zákon 176/2018 Sb. který novelizuje správní řád. Nově je od 1.11.2018 ve správním řádu §14
Citace
(1) Každá osoba bezprostředně se podílející na výkonu pravomoci správního orgánu (dále jen "úřední osoba"), o níž lze důvodně předpokládat, že má s ohledem na svůj poměr k věci, k účastníkům řízení nebo jejich zástupcům takový zájem na výsledku řízení, pro nějž lze pochybovat o její nepodjatosti, je vyloučena ze všech úkonů v řízení, při jejichž provádění by mohla výsledek řízení ovlivnit.

(2) Úřední osoba není vyloučena podle odstavce 1, pokud je pochybnost o její nepodjatosti vyvolána jejím služebním poměrem nebo pracovněprávním nebo jiným obdobným vztahem ke státu nebo k územnímu samosprávnému celku.
Takže podle mě je podjatost na základě vyplácení z pokut zákonem smetena.


Jak je to s přechodnými ustanoveními?
Citace
1. Zahájená řízení, která nebyla pravomocně skončena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se dokončí podle zákona č. 500/2004 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

Mám přestupek 04/2018, výzva k zaplacení 06/18 a příkaz 11/2018, podán odpor.

Vzhledem k tomu, že to chápu jako zahájeno a pravomocně neskončeno bude se to posuzovat podle stavu před novelizací?


Díky za info

5
Potřebuji poradit - rychlost / 114/80 D5 - tunel Valik, Prestice
« kdy: 05 Března 2018, 12:14:14 »
Zdravím mám tu jeden odpustek v tunelu na dálnici v neděli okolo půl sedmé.
Tohle zahazuji a čekám na výzvu k bonzu jen mě překvapila formulace:
"Podle ust. § 137 odst. 2 správního řádu je každý POVINEN podat správním orgánům
vysvětlení k prověření oznámení, ostatních podnětů a vlastních zjištění, která by mohla být
důvodem k zahájení řízení z moci úřední. Vysvětlení může správní orgán požadovat jen tehdy,
nelze-li rozhodné skutečnosti zjistit jiným úředním postupem."

Jde mi o to že mě vyzívají k zaplacení, v poučení říkají že můžu napráskat a pak, že jsem POVINEN podat vysvětlení.

Jde mi o to jestli to automaticky překlopí na sprdel? Máte s uvedeným úřadem nějaké zkušenosti.

Jsem nováček a chtěl bych si zkusit Helmuta, ale na tohle se mi odpovídat nechce, neboť tam i já vidím pár chybek.

Díky za názory

Stran: [1]