Takže SO I místo do DS poslal výzvu k doplnění odvolání poštou, takže mi nebylo "doručeno".
Následně to předal na SO II, který dnes odvolání zamítl.
Mám dojem, že to bylo extra rychlé, ale nedivil bych se, kdyby to popostrčil šmejd z SO I, kterému jsem šlápl na kuří oko.
Nicméně mám dojem, že pošlapali moje práva a přemýšlim, jestli nejít do žaloby.
Pokud by to chtěl někdo ze zkušených bijců probrat podrobněji, tak SZ a nechci slevu zadarmo
Dovolím si citovat něco málo z rozhodnutí. Jestli mi někdo potvrdí, že šance uspět se žalobou je více jak 10%, tak ten kolek zaplatím.
Nyní mi nejde o placení nebo neplacení pokuty, ale o princip. SŘ bylo ze strany ouřady na ránu mezi oči.
Pokud mám být trestán jako sprostý ovčan, tak dle zákona.
Odvolatel v odvolání ze dne 11.07.2016 uvádí pouze tolik, že se odvolává proti rozhodnutí
v celém rozsahu a že odvolání bude odůvodněno do 30 dnů. Správní orgán písemností ze dne
14.07.2016 vyzval odvolatele k doplnění odvolání a stanovil lhůtu do 5 dnů od převzetí
výzvy. Odvolání nebylo ve stanovené lhůtě doplněno.
Správní orgán se dle názoru odvolacího orgánu vypořádal s prokázáním viny odvolatele,
z důkazů založených ve spisovém materiálu vyplývá, že se odvolatel dopustil přestupku, který
je mu kladen za vinu. Jeho jednání bylo v rozporu s právem, tj. byla porušena nebo nesplněna
právní povinnost stanovená zákonem, naplněna otázka zavinění, jakož i naplněn předpoklad
pro uložení sankce a její výše. Odvolatel neuvedl žádné konkrétní námitky a na výzvu
správního orgánu svoje odvolání nedoplnil.
Doručování – správní orgán I. stupně v rámci řízení doručoval na adresu trvalého pobytu,
neboť ověřil, že odvolatel má zřízeny 3 datové schránky – jako fyzická osoba však nemá
aktivovánu datovou schránku pro příjem datových zpráv, dále má zřízenu datovou schránku
jako podnikající fyzická osoba (IČ 'zde moje IČ') a podnikající fyzická osoba (IČ 'zde úplně cizí IČ').
K těm datovkám, mám DS jako FO, DS jako FO podnikající, DS jako jednatel s.r.o.
Samozřejmě do DS FO mi SO doručil rozhodnutí a tuším i usneseni o nepodjatosti. Nyní SO II doručil do DS rozhodnutí.
Edit: to cizí IČ je jmenovce z Prahy
