30kmhcz

Tak mě nedošlo, že poslední "restart" byl rozhodnutím o vině.
Díval jsem se, že rozhodnutí je dne 11.8.2016
Takže tím to padá a holt se musím smířit s tím, že to úřednici na SO1 už o hlavu neomlátím
Tak alespoň sem dám někdy perly typu "to přeci nemusím měřit, to vidím..."

Díky za radu.
Pokud to SO1 nepředal, tak potom předpokládám budu řešit nečinnost.

Normálně bych asi byl rád, že to někde hnije.
Ale vzhledem k použitému mozkovému myšlení příslušníka, které i úřednice potvrdila a i jinak mi nahrála, tak bych chtěl zvýšit fun factor

Jen aktuální status, včera vypršela lhůta pro přezkumné řízení, takže podána správní žaloba.
Hyn sa hukáže, jak se s tím popasuje soud. Docela mě zajímá, jak dlouho se to povleče.

Ještě jednou díky hh za revizi a doplnění žaloby!

Díky mosquitoe a hlavně hh !!
Sepsal jsem a odesílám Podnět k provedení přezkumného řízení a uvidíme co se bude dít.

Takže mě místo do DS poslal SO I výzvu k doplnění poštou, která mi samozřejmě nebyla "doručena".
Následně předal na SO II a ten dnes, 15 dní před výročím přestupku odvolání zamítl.

Tak jsem použil blanketní odvolání, které cituje Kdo na minulé stránce.
Dal jsem si tam královskou lhůtu 30 dní, ale díky pracovnímu vytížení jsem neměl čas to řešit a jsem už dva týdny ve skluzu.

Čekal jsem výzvu v DS, ale SO poslal normální poštou a byl po 10 dnech vhozen do schránky, takže nedoručeno.
Takže dotaz zní: Musí mě SO informovat, že předává na kraj nebo kraj informovat o tom, že odvolání řeší? Pokud už to na kraj předáno bylo a já pošlu důvodu nyní, musí je SO předat dál, ne?
Domělý přestupek byl "spáchán" 15.9.2015, tak řeším co dál. Úředník, který to měl na starosti je dost ignorant a pokud to ještě nepředal, tak bych ho docela rád popíchnul nečinností.

Jsou to 3 stejně velká PDF, číslo jednací, datum vyhotovení, všechno sedí.

Já se naposled s úředníkem dost hádal o té datovce. On furt tvrdil, že mi to předvolání poslal na adresu, že nemůže zjišťovat jestli si někdo během řízení nezřídí DS (což si myslím, že je jedna z jeho poviností) a tak. Já mu říkal, že je vocas (ne doslova), protože jsem jim z DS posílal námítku, oni mi do DS doručili nejméně 2 písemnosti, atd.

Spíš mi vrtá hlavou, jestli pokud má úřad za to, že jsem se seznámil se spisem, byť jen tím, že mi v daný termín dali kopii, tak zda mě musí vyzvat k vyjádření nebo dát lhůtu k vyjádření.

Tak jen doplním dosavadní průběh...

Po usnesení, že nikdo z ouřadu není podjatý jsem dostal Oznámení o ukončení dokazování a že se mohu seznámit se spisem v den D.
Načež jsem přes DS psal, že tento den ze zdravotních důvodů nemohu, ale že mohu jakýkoliv následující den.
Ouřada mi poslal papír, že seznámení tedy v den D+1, ale poslal to poštou, s tím, že do schránky by mi to bylo vhozeno asi týden po dni D !!
V DS nepřistálo nic. Když se termín blížil a já tušil, že bude průser, tak jsem začal urgovat úřad nejen přes DS, ale i pomocí mailu na ouřadu a jeho nadřízené. Nakonec se uráčili mi ten papír přeposlat mailem. Než tak ale učinili, tak jsem poslal Námitku podjatosti daného ouřady s tím, že si na mě "zasedl" a snaží se mi znemožnit seznámit se se spisem před vydáním rozhodnutí atd.

V den D+1 jsem se dostavil. Ouřada se tvářil, jako by nic a o druhé námitce podjatosti ani slovo.
Začal mi předkládat na stůl jednotlivé papíry, neočíslované, bez seznamu atd.
Takže jsem mu řekl, že budu chtít kopiii toho spisu. Na to mě vykázal na chodbu, že teda jako musím počkat.
Seděl jsem tam skoro 2 hodiny a bavil se tím, jak ouřada kmital a běhal z kanceláře do kanceláře, kopíroval papíry, rovnal, sepisoval
Po těch 2 hodinách mi předložil spis, tak jak bych si ho asi představoval a k tomu kopii pro mne.
Světe div se, součástí spisu byla druhá namitka podjatosti proti tomuto ouřadovi.
Dal mi podepsat úřední záznam a že jako ať to podepíšu a napíšu tam do kdy se vyjádřím.
Napsal jsem na ten papír, že přebírám kopii spisu a že dle §14 odst 1) a odst 3) SpŘ není toto jednání "Seznámení se spisem před vydáním rozhodnutí"
Jestli toto je úkon, který snesl odkladu nebo ne, to je jiná otázka. Velký fun factor spařuju v tom, jak vyskakoval a vypiskoval, že mu tam musím napsat do kdy se vyjádřím, že to nemůže protahovat do nekonečna. Že prý klidně může rozhodnout hned a tak dále.
Já mu pouze řekl, že jakmile bude rohodnuto o jeho podjatosti, tak ať mi sdělí termín do kdy se mám vyjádřit, případně ať mi to sdělí jiný úředník.

Za 14 dní vydali rozhodnutí, zasláno do DS pro jistotu 3x (den rozhodnutí +1, +5, +10).

V poslední den lhůty pro odovolání odesládo blanket odvolání a teď budu čekat jestli mě vyzvou k doplnění.