30kmhcz

Za tunelem se opravuje dálnice na prahu. Normálně je v tunelu 100 km/h, teď během opravy dálnice před tunelem je 80 km/h ve zúženi a i v tunelu, kde se nic neopravuje. Tři dny bylo v tunelu 60 km/h. Ale zcela nesmyslně... vypadalo to tam stejně jako teď, kdy je tam 80 km/h.

nouzový stav - žádný provoz, tunel má dva pruhy v každém směru a 60.

Materiální znak tam selským rozumem nenajdeme ani kdybychom se posrali. Správní orgán ho tam jistě najde v podobě nějakého ctrl+c ctrl+v blábolu.

sorry za překlepy a tak.

ano

Na krvi se odečítá 0,2 (fyziologická hladina). Při zkoušce dragerem se odečítá 0,2 (fyziologická hladina) +0,04 chyba měření.

Když jsem řešil "vlastní" autonehodu, tak jsem shromáždil celkem dost literatury. Přesně tak, jak je napsáno v literatuře by to měli počítat i soudní znalci.

Zde má smysl výrazně řešit i materiální znak, protože vyžadovat 6 m ve slepé ulici, je padlý na hlavu.

U nás někdo tak dlouho bonzoval na řidiče, že nedodržují 6m až byl úřad nucen ulice zjednosměrnit. Měšťáci však jen upozorňovali řidiče a běželi to řešit na magistrát. Pokuty asi nerozdávali.

takže zkuste napsat na úřad, může to pomoci. Třeba zjistíte, že polovina zastupitelů má stejný problém...

Tohle je teda příšerný :

Citace

Podle názoru krajského soudu však musel stěžovatel předem informovat úřední osoby o záměru a důvodu pořízení záznamu, aby tyto úřední osoby mohly kvalifikovaně posoudit, zda jsou na straně stěžovatele dány důvody pro pořízení záznamu, a rozhodnout, zda pořízení záznamu účastníkovi povolí

Tak pane úředník, já si myslím, že jste pěkná svině a budete porušovat celej správní řád jak vo závod, ale nejdřív teda posuďte, jestli jsou moje obavy oprávněné a jestli jste skutečně tou sviní za kterou vás mám...

No to jste mi zase "vylepšil" večer, moc dekuju

Ano toto je na blití.


Avšak(Správní řád):
§ 18
Protokol
(1) O ústním jednání (§ 49) a o ústním podání, výslechu svědka, výslechu znalce, provedení důkazu listinou a ohledání, pokud jsou prováděny mimo ústní jednání, jakož i o jiných úkonech souvisejících s řízením v dané věci, při nichž dochází ke styku s účastníky řízení, se sepisuje protokol. Kromě protokolu lze též pořídit obrazový nebo zvukový záznam.

Výše zmíněný rozsudek tedy nechápu.

Ahoj,

mám několik dotazů k § 16 zákona 379/2005 Sb:

(2) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření zjišťujícímu obsah alkoholu je povinna se podrobit osoba, u níž se lze důvodně domnívat, že vykonává činnosti podle odstavce 1 pod vlivem alkoholu, a dále osoba, u které je důvodné podezření, že přivodila jinému újmu na zdraví v souvislosti s požitím alkoholického nápoje. Spočívá-li orientační vyšetření zjišťující obsah alkoholu v dechové zkoušce provedené analyzátorem alkoholu v dechu, splňujícím podmínky stanovené zvláštním právním předpisem 9a), odborné lékařské vyšetření se neprovede. V případě, že osoba tento způsob orientačního vyšetření odmítne, provede se odborné lékařské vyšetření.

Mohu zákonně požádat o odborné lékařské vyšetření, například z důvodu refluxní choroby jícnu, která může výsledky dechového analyzátoru ovlivňovat? Musí mi vyhovět?
Kdo bude platit odborné vyšetření, když při kontrolní kontrole odmítnu orientační dechovou zkoušku, za předpokladu, že bude výsledek negativní? Já nebo policie?
Odveze mě polici zpět k mému vozidlu?
Máte někdo zkušenost, kolik času to celé zabere?