30kmhcz

Dobře, a mám podat pouze odpor bez nějakýho vysvětlování nebo mám napsat důvody proč odpor podávám? Zajímá mě jestli mě to pomůže nebo spíž stíží.

Věc se trochu pohla a dostal to na starost policajt kterej je celou dobu proti mě. Chodec uvedl většinu nepravdivých informací do výpovědi (některé lze i dokázat) a podle tohoto policajta se jedná o tvrzení proti tvrzení a prej mě čeká odevzdání řidičáku když chodec dodá lékařskou zprávu (což nejspíše dodá). Na argumentaci že nejsem viníkem nehody odvětil že furt je to chodec na přechodu a měl jsem jet tak abych byl schopnej zastavit, takovej žvást kterej už dávno neplatí Zajímá mě jestli mi ted můžou sebrat řidičák nebo když podám odpor proti tomuto tvrzení tak mi řidičák ponechají dokud nebude celá věc kompletně uzavřena, jsem tak přesvědčen o své nevině že jsem schopnej stím jít až k soudu.

Zdravím,

zasedla si na mě jedna hlídka. Spíchal jsem a neměl čas jsem se si s nima povídat, byl jsem trochu nepříjemnej a na policajtovi bylo vidět že byl ze mě na prášky takže mě prohledal celý auto, povinná výbava a nakonec se mu nepozdávalo proč je v techničáku jinej majitel, tak si zjistil že auto je nepříhlášené v tzv.: polopřevodu a s radostí mě oznámil že jdu do správního řízení kde mě čeká pokuta až 50k.

Vím, že došlo k novele zákona a že k 1.6. zaniknou všechny nepříhlášený vozidla, sám bych to do tohoto data přihlásil. Zajímá mě jestli je možný nějak vyváznou bez postihu. Auto mám bohužel nepřihlášené přes rok.

Zdravím,

při jízdě z práce se mi stalo že mi v obci do přechodu vpadl "chodec" přímo pod kola (cca 10 před přechodem) aniž by se ohlédl. Stihl jsem udělat úhybný manévr doprava a trefil jsem ho levým blatníkem, chodec ležel na silnici a odvezla ho záchranka. Předtím když jsem přijížděl k přechodu tak nikdo u přechodu nebyl. Vznikla mi ještě škoda na autě cca 6 tisíc (ulomené zrcátko, lehce promáčklá kapota a odřeniny na boku auta). Bylo zřejmé že chodec byl v podnapilém stavu (řekl bych více jak 1 promile) a policisté mu stihli udělat dechovou zkoušku, u mě byla negativní. No a teď mi došel Příkaz k úhradě 4.000 Kč od magistrátu že jsem se dopustil přestupku § 5 odstavec 2-f. Chodec se také dopustil přestupku podle § 54 (3) a tedy: Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem. Dodám důležitou informaci, že nevím jaký byl zdravotní stav chodce po nehodě ale v příkazu je uvedeno že dokumenty od doktora policajtům nevydal, nemůžu ale zcela vyloučit že měl něco zlomeného nebo tak a policisté mu poradili tyto doklady zatím nedodávat. Prachy pro mě nejsou problém ale rád bych se vyvaroval 4 bodům, mám šanci to vyhrát když podám odpor? Podle kamaráda nesmí být každý účastník provozu v podnapilém stavu a to chodec byl a je i účastníkem provozu.

Díky všem za rady.