>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zkuste se vymluvit na intoxikaci ;-)
To by asi neprošlo. Ale dostavit se a pred zahájenim si injekčně aplikovat, to by stálo za pokus...No a pak i kdekoliv jinde tě můžou zastavit protože je auto v registru odcizených vozidel...Děkuji moc sa sdílení zkušenosti. V mém případě v registru odcizených vozidel není. Někdo místni ze Srbska prý srbské policii odcizení nahlásil, ale pak asi zjistil, že mu auto nepatří a přestal se k autu hlásit.
Srbsko...Tvrdí např., že neví jestli nebyla na vozidlo vyplacena pojistka za krádež a nedokáží prověřit pravost vlastnictví žadatele. Požaduji nějakou oficiální cestu. Ale jakou, když v ČR nebylo podáno trestní oznámení na krádez auta. Majitel si jej našel sám přes GPS.Neví někdo, jak dostat auto odcizené v ČR nalezené zaparkované v cizí zemi policií této cizí země od této policie? Když se osloví přímo, odmítá ho vydat.V jake zemi a proc ho odmita vydat?
Možná úplně blbý nápad, ale co tak kontaktovat naše fízly s tím, že vám vůz ukradli zahraniční fízli..? :-)To myslíte vážně nebo jako vtip?
Na druhou stranu, jestli chcete slyšet něco pozitivního, je tu člen, který minimálně 2x vyhrál odmítnutí dechovky/drogtestu.To je samozřejmě pozitivní, ale je možné toho nějak využít? Jde o to teď najít nějakého obhájce a co nejrychleji z nich vyrazit ten řidičák. Potřebuje jej jako mobilní technik k výkonu zaměstnání. Dotyčný i jeho rodina jsou na něm existenčně závislí. Eventuálně jim pohrozit žalobou na náhradu škody.
.... pokud jste tu blbost s odmítnutím dotyčnému poradil Vy...raději mu zmizte z očí....Děkuji za odpověď. Ne, já to naštěstí nebyl, i když se přiznám, kdyby mě kontaktoval, tak bych byl asi v ten okamžik bezradný.
"Drugwipe byl použit chybně a proto jsem se rozhodl na truc odmítnout i krev, třebaže jsem byl čistý."A proč ne? Nebylo důvodné podezření - podmínka výzvy k podrobení se lékařskému vyšetření.
Zajímavá argumentace...
Zajímavá argumentace, vzhledem k tomu, že právě tou krví mohl prokázat svojí nevinu a případně s tím v ruce si pak stěžovat na policiiUž Vám to někdy dělali? Víte jaké je to ponížení? Kolik krve Vám seberou a jak se u toho kochají? Jak máte pak týden modrou ruku? Nikomu bych to nepřál. Je nutné to podstupovat pro prokazovaní své neviny, pokud by postup, který k tomu vedl, byl nezákonný?
To že byl z dohledu také nedokáže, policie bude tvrdit, že nic takového se nestalo.Dobře, ještě bych upřesnil. Kontrolu prováděla čtyřčlenná osádka v černých kombinézách - pořádková policie - v dodávce. Tam mají určitě kameru se zvukovým záznamem, která to může všechno dosvědčit, neboť předek dodávky směřoval přímo na garáž. Navíc s dotyčným byla další osoba, která to může dosvědčit. A nebyl náhodou požadavek na podrobení se krevní zkoušce nezákonný, neboť když mu policajti přikázal dojet 300 m do garáže a to ještě bez řidičského průkazu, který mu lustrovali a nevrátili, tak nemohli mít důvodné podezření, že byl pod vlivem návykových látek? A navíc, byl testován až poté, co zkontroloval garáž, a už nebyl řidič ani osoba která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo dalších osob nebo poškodit majetek, což je podmínka § 16 odst. 3 zákona č. 379/2005 Sb?
