30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Thom@s

Stran: 1 ... 26 27 [28] 29
406
Žádost o komplet.spis. dokumentaci dle InfZ zamítnuta.

407
Rychlost / RE:Skončí to jako sprdel?
« kdy: 26 Února 2017, 18:00:49 »
Mohu se zeptat jak případ pokračuje?

408
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:osoba zesnulá
« kdy: 25 Února 2017, 18:47:14 »
Těžko ho budou moc zpochybnit, když je po smrti a má i parte a zemřel náhle. Je logické, že nemohl být obeslán, když byl po smrti. Jen to rekomando do Rakouska mi pripadá jako podvrh.Ta obálka se dá celkem dobře vygooglit. Asi bych to dokázal během 20 minut vytvořit, kdybych měl zájem někoho upéct. Chybí na ní jakékoli razítko přijímací pošty, která to poslala zpět.

Jaké jsou zkušenosti nyní l.p. 2017? Co je výhodnější?

1. počkat na zahájení Spdele a po oznámení o Sprdeli poslat parte - čili Sprdel zahájen nezákonně. Samozřejmě po kontrole spisu, kde bude kontaktní obálka označena z fatrlandu "verstorben".

2. v den konce 60-ti denní lhůty co má úřad na zjištění pachatele přestupku nahlédnout do spisu a v případě, že je tam záznam, že kontaktovali deadmuta spolu s obálkou "verstorben", potom neprodleně zaslat parte

3. jiný způsob

Dále, je pravda, že v případě, když  ve spisu nebude žádný záznam o pokusu kontaktovat deadmuta do 60-ti dnů od nabonzování provozovatelem tak má úřad smůlu a je v podstatě GAME OVER, protože neučinili žádné kroky ke zjištění pachatele?

409
Komerční služby, advokáti / 53adnuk47
« kdy: 22 Února 2017, 19:18:33 »
Odesláním žádosti o informace dle InfZ začala být moje DS aktivní více než kdy jindy.

15.2.2017 – podání žádosti o informace ve smyslu zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím

15.2.2017 – z datovky vyzvednut odpustek za jízdu na červenou – ignorováno (odpustek tam byl už před doručením žádosti o informace dle InfZ)

16.2.2017 – do datovky přišla výzva k napráskání řidiče (nejednalo se o přestupek ze žádosti dle InfZ z výše zmíněného). TOTO JE MOJE PRVNÍ VÝZVA K REAKCI PO ODPUSTKU ZA POSLEDNÍ 3ROKY. Jinak chodily jen odpustky. Asi jsem se tímto přesunul ze šuplíku s cedulkou NECHAT VYHNÍT do šuplíku OBESLAT.

21.2.2017 – ve lhůtě 5-ti dnů napráskán deadmut dle žádosti o bonz z 16.2.2017

21.2.2017 – odpověď do datovky na žádost o informace ve smyslu zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím. Pro úplnost uvádím, že jsem poslal deset prekludovaných přestupků. Všech 10 označil ouřada písmenem D (použita legenda podle 2M: A. bez reakce, B. zaplacení určené částky, C. oznámení řidiče, D. jiná reakce)

Myslím, že by bylo dobré aspoň u jednoho přestupku zažádat o spis. Také datovkou dle InfZ? Existuje vůbec spis, i když se přestupek fakticky neřešil a poslali mi jenom odpustek? Tak to bylo totiž u všech 10ti. Nebo má někdo lepší nápad jak postupovat?

Dále se obávám, že jsem úředníkovi nahnal dotazem na moje staré, neřešené případy strach a ten pojal podezření, že hodlám podat stížnost na nečinnost úřadu (ouřady) a teď mě budou obesílat se vším a také se vynasnaží, aby moje případy končily vždy vydáním rozhodnutí.



EDIT:
22.2.2017 Datovkou podána žádost o spis. dokumentaci dle InfZ. Zatím pro dva přestupky. Uvidíme, co pošlou.

410
A plati tedy vzdy, ze den doruceni se do lhuty nepocita, at jde o fikci doruceni do datovky nebo fikci postou nebo treba lhutu k podani odvolani, ev. odporu atp.? Je to docela zasadni informace.

411
Sry za stupid dotaz, ale kdyz prijde do datovky neco 1.1. tak je fikce doruceni 10.1. Nebo se ten prvni den nepocita? Jeste jednou sry.

412
Zajímavé články z internetu / RE:Vyhrazeny pruh....
« kdy: 15 Února 2017, 18:21:51 »
Na Prumyslovy ten vyhrhazeny pruh nikdo nedodrzuje a nikdo zatim nehlida. Bezi tam mesicni zkusebni provoz. Po nem hadam uz pokutovat budou, jinak by takovou kktinu neprotlacili. Kdyby totiz hlidali uz ted tak by se ukazalo, ze se tam tvori zacpy a museli by to zrusit. Takhle pohodicka a projde to.

413
OK pošlu žádost datovkou dle InfZ a uvidíme jak činili-nečinili. Vyhrabu aspoň nějaká čísla starých odpustků a jestli to dám (ještě jsem datovkou nic neposílal) tak, když něco pošlou tak to sem hodím.


EDIT: 15/2/2017 Zaslána Žádost o informace ve smyslu zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím

414
Jasně. Byl jsem na jaknapokuty.cz. Fungovalo to báječně. Přišel jsem k nim, když zrušili osobu blízkou. Objednal jsem když po mně chtěli stáťáci 2k za zákaz vjezdu v prdelákově u Prahy. No a potom chodily odpustky. Stačilo odpustek naskenovat a poslat na jaknapokuty a už jsem o tom nikdy neslyšel. Jestli něco udělali to netuším. Hádám, že ne, protože jsem kromě 1.přestuku - zákazu vjezdu nikdy plnou moc nedával a nikdy už nic nepřišlo. De emailu mi z jaknapokuty přišlo vždycky, že poslali jakýsi přípis a já o tom už nikdy neslyšel. Možná udali deadmuta, co já vím.

Protože se jednalo o slušnou řádku přestupků tak jsem už nechtěl riskovat, jestli to jednou nepo.erou a s plnou mocí vystavenou na jaknapokuty ztratím kontrolu nad případem.

No a proto jsem teď tady :-).

P.S.: Každopádně minimálně u mě to pojištění fungovalo od začátku dobře. Cca 40 přestupků. Jaké kroky dělají, to nikomu neřeknou.

415
Rychlost / Re:60neco na 50 skoro pred rokem a pul
« kdy: 13 Února 2017, 21:38:47 »
No a kde teda naberu skil?  ;D

Do teď jsem byl pojištěný na pokuty u Kocourků a prošlo mi díky nim cca 40 přestupků po Praze. Všechno úsekáče. Jeden přestupek jinde, ale ten se nakonec taky dostal do Prahy a nakonec do prekluze. Byl jsem u nich asi 3roky. Bylo mi divný, když všude psali jak po.erou co můžou, že mně to s nima vycházelo 100%, ale myslím, že hlavní důvod jejich úspěšnosti v mém případě byla prostě Praha. To jsem ještě netušil, že klidně pošlou člověka do exekuce.

Teď bych se rád díky tomuto fóru naučil jak co nejefektivněji jednat a nebýt na nikom závislý, co se řešení přestupků týče.

Moc všem děkuji za snahu, Váš čas a pomoc tady na fóru!!

416
Rychlost / RE:60neco...
« kdy: 11 Února 2017, 14:36:22 »
A ma dneska vubec smysl snazit se o prekluzi? (Praha)

417
Hrnek s kafem na palubku pod celni sklo postavit a nemeli by othahovat taky.

418
Rychlost / Re:60neco na 50 skoro pred rokem a pul
« kdy: 15 Ledna 2017, 21:24:34 »
Od 1. 7. 2017 to zase relevantní bude, protože podle PřesZ/2016 se ta objektivní promlčecí lhůta prodlouží na 3 roky (zbytek bude +/- podobný jako nyní).

Neuvěřitelné. Úředník není neomylný tak je mu třeba pomoci berličkou zákona. Nemám slov.

419
Tady jsou podrobnosti. Už se to tam objevilo. Co je vlastně za sankci až mě chytí ve vyhrazeném pruhu?

P.S.: Nechápu logiku tohoto kroku. Kvůli desítkám lidí v autobuse budou čekat stovky aut? Nebo mi něco stále uniká? Možná pozoruji špatně, ale můj odhad je na Průmyslové na jeden bus tak sto aut. Přirozeně je řeč o špičce, kdy toto omezení platí.


...tak pokuta je min.1500,- +1bod při řešení na místě

420
Rychlost / Re:60neco na 50 skoro pred rokem a pul
« kdy: 08 Ledna 2017, 14:02:14 »
Takze maji rok na zahajeni a rok na projednani? Tedy, kdyz zahaji pul roku od udajneho spachani prestupku, musi rozhodnout za rok od zahajeni rizeni?

Sry jsem nechapavej :-)

Stran: 1 ... 26 27 [28] 29