>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
https://drive.google.com/open?id=0B0ypMKwoGoSRRVVmanJfQVBHNk0https://docs.google.com/file/d/0B0ypMKwoGoSRU1pMZVdyNGFiQkE/edit?usp=docslist_api&filetype=mswordhttps://drive.google.com/open?id=0B0ypMKwoGoSRV1RHeDVyaGx3LVkSnad již funguje, za prázdné soubory se jeste jednou omlouvám.
Mám dotaz ke svému nahlédnutí do spisu, kdy úředník nebyl přítomen a spis byl zamčen v jeho kanceláři.Pokud se nepletu, náhradu za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem lze aplikovat pouze, pokud nemáte možnost využít jiných prostředků, a to do 8 dnů co škoda vznikla. Tady je na místě rozhodně stížnost na úředníky, dále na mě z toho kouká podjatost pramenící z popření vašeho práva dle par. 38 500/2004 Sb., toť vše, pár bodů do odvolání. Ovšem zkusit to můžete, kdyžtak 82/1998 Sb.
Má smysl poslat na magistrát žádost o náhradu škody? Jel jsem tam zbytečně, spis jsem nedostal. Najel jsem kvůli tomu několik desítek kilometrů navíc a zabil jsem tím 2 hodiny svého času. Jako servisní technik mám volnou pracovní dobu, takže dělám ve 4 ráno i v 10 večer, jak to prostě zákazníkovi vyjde. Standartně si účtuji 500,- Kč za každou započatou hodinu a 20 Kč/km.
Jen uvedu pár informací:
1. není problém vystavit ze strany firmy (s.r.o) jakýkoliv doklad, cesťák atd.
2. v daném s.r.o. jsem jednatelem a máme jen 2 zaměstnance, jednatele. Jsem to já a můj otec. A navíc se jmenujeme stejně. Může to být problém?
Částku bych napočítal a doložil zhruba ve výši možné pokuty v daném případě, cca 2500,- Kč bez DPH. Co vy na to?
Poradít mi případně paragraf, od kterého se odpíchnout a dle čeho žádat? Nedělám si iluze, že něco dostanu, ale chci je trošku popíchnout a potrápit.
Koukněte do ukončených případů, je tam dost slušných materiálů.Dobrý zvládl jsem to nějak, spíš jsem potřeboval někoho aby mi řekl, že je to napsaný dobře a není to moc, imho za něco co psal úřad v rozhodnutí je třeba napsat, že úřednice je dementní, ale ne natolik okatě. Dostali podjatost úřednice, byl jsem tam osobně pro spis i o něj žádal přes datovku, pak odpor. Uvidím co si milí STBáci z kraje vymyslí a jestli podrží křivosti úřadu
hh: podal odpor ve lhůtě, tak asi nekomunikativní/pasivní nebude, ne?
Ano, kdyz tam nezaparkujete Vy, tak tam zaparkuje nekdo jiny, logicke. Pokud mate pocit ze po Vas tolik jdou tak to bude asi na udani od nekoho kdo nema rad Vas, nebo Vase auto.I M nemají rádi v Jihlavě, ne je to zazita věc, která koluje, ale na druhou stranu pár, naštěstí bývalých, pomahačů s chráničem mi sdělilo, že když viděli auto páchajíici cokoliv v rozporu s jinou SPZ než jejich města, tak ho zkoušeli vomastit co nejvíce.
Anebo proste nekdo nema rad pristehovalce z moravy v Praze, to tak proste je. Zrovna tak jako nemaj radi prazaky v Jihlave.
V Jihlavě jsou velmi zdatné úřednice, jedna mi dokonce tvrdila, že jsem čaroděj, když mi podávala rozhodnutí, jako část spisu, která ještě nebyla doručena, pravila: "no tohle ještě nemá, to ještě nebylo vytištěný". Já se spadlou bradou, jak můžu číst něco nevytištěné a ještě k tomu kopii toho neexistujíciho papíru, kterou držím v ruce. Nahrávání zdejšího úřadu vede k velkému pobavení a každému můžu návštěvu jen doporučit.... takovou kravinu, že na prvodelikventa je potřeba pohlížet přísněji, nemohl nikdo myslet vážně a spíš jde o omyl.V Jihlavě? Mohl. Nevím, jaké to má příčiny, ale v Jihlavě jsou koncentrace úředních blbů i úroveň jejich blbosti opravdu výjmečně vysoké. To platí jak pro magistrát, tak pro KÚ
Tamní KÚ rutinně potvrzuje i ta nejblbější rozhodnutí správních orgánů prvního stupně a vymýšlí k tomu tak absurdní podpůrné konstrukce, že úředníky na jiných KÚ by fackovala hanba kdyby něco podobného vylezlo z jejich úřadu.
Byl jsem již dvakrát vyzvednout spis pro kolegy z fóra a vždy jdu mimo návštěvní hodiny - no přece tam nebudu celý dopoledne čekat. Pravda neprudil jsem na konci pracovní doby ale nikdy žádná pracovnice ani nekvokla.Oni taky nemůžou, musí vám vyjít maximálně vstříc. Vás nezajímá, že tam úředníce, u který spis je v kanceláři, není. Je to úřad veřejnosti, platí se z daní. Ovšem doporučuje se, pokud jdete někdy mimo prac. Dobu, se alespoň ohlásit, např telefonicky, nebudete pak čekat hodinu než najdou klíče a spis.
Na základě zmínění doby přítomnosti opičáků jsem asi chybně dovodil, že mluvíte o "zastavení".To nevadí, auto tam trápilo asi hodně lidí pěkně dlouho. Samotný zmetek, spíše bych ho nazval úřednicí, je podivná, pravděpodobně velmi přepracovaná nebo sjetá bytost, naposledy se mi to pokoušelo tvrdit, že nějaká strana spisu nebyla ještě vytištěna a zaslána, myslím že rozhodnutí, a já držel kopii této údajně nevytištěné strany a úřednice originál četla.
Samozřejmě větší vítězství je zmetka uvařit "férově", ale chtěl jsem zmínit i nějakou "podpásovku".
Nezaměňovat zastavení a zastavení vozidla.To jsem neprovedl ne? Je to v centru města, kde je pravděpodobně vícero kamer, ale přestupek se stal v létě, asi se přehřál motor a nejelo to... Ovšem se spíše snažím operovat s chybami samotného úřadu a jde mi o to, zda je to špatné předvolání, tím pádem nešetření pachatele přestupku, vedoucí k následnému zahájení celého Sprdele nezákonně a tím pádem dostatečná munice do odvolání na shození Sprdele