30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - root

Stran: 1 [2] 3 4
16
Vzhledem k tomu, ze se jedna o soukromopravni akt, tak to jaksi nemuze spadat do kompetence NSS. Zaloby o zaplaceni smluvni pokuty pak pujdou proti konkretnim soukromym osobam, byt se mimo jine zivi jako osoby uredni.

Ok, tak uzivatele tohoto serveru mohou s provozovatelem uzavirat smlouvu (tuto lze uzavrit konkludentnim jednanim, tedy vyuzivanim jeho sluzeb, maji-li moznost se s obsahem smlouvy pred tim seznamit) a ta bude obsahovat ustnoveni o smluvnich pokutach v pripade nedodrzeni smluvnich podminek.

PCR zadnym takovym ujednanim vazana nebude a organy, ktere setri prestupek take ne. NSS ci US to splachne jako sra*ky do kanalu.

17
Ok, tak uzivatele tohoto serveru mohou s provozovatelem uzavirat smlouvu (tuto lze uzavrit konkludentnim jednanim, tedy vyuzivanim jeho sluzeb, maji-li moznost se s obsahem smlouvy pred tim seznamit) a ta bude obsahovat ustnoveni o smluvnich pokutach v pripade nedodrzeni smluvnich podminek.

18
Ja bych se priklonil k moznostem, ktere nam dava autorsky zakon. Autor si muze vyminit omezeni uziti dila. Ja omezuji uziti sveho dila (tohoto komentare a i vsech ostatnich zde) tak, ze nesouhlasim s tim, aby je cetly a informace v nich obsazene mohly uzivat osoby, ktere jsou v postaveni uredni osoby nebo jinym zpusobem pracuji pro organy verejne moci. Predpokladam, ze podobne se tu na to divaji vsichni ostatni. Pokud zjistime, ze nejaky komentar nekdo z nich cetl (treba tim, ze se nekdy nekde do zaznamu podrekne), tak je mozne na onu konkretni osobu podat civilni zalobu a/nebo i trestni oznameni pro porusovani autorskych prav.


Upozorneni není urceno pro zdejsi CORE, ani pro zkusene uzivatele. Cili vyhradne na lidi, kteří mají problém a resi ho. S nami. Ne každý ma totiž v hlave nastaveno, ze je třeba byt ostrazity. Proto je to nahore, a psane vekym, cervenym pismem.

Ze chystáme (a chystáme:) ) monitoring  a mozna i malou kulisarnu na nezvane hosty s věci nesouvisi. Ano, zadny, sebepromakanejsi mechanismus neodradi a neodfiltruje všechny fizly.

Muzeme to tady spolecnymi silami pozamykat a poukryvat, ale tim zmizne to, co dela forum tim cim je. Poradnou pro tapajici. Podle statistik navstevnosti a profilu uzivatelu nas mnoho lidi jen cte. Z velke casti pujde o ty, kteří hledaji jen radu na jednu konkretni situaci ci si overuji, upevnuji postupy a argumenty, berou si hotova podani ........

Někdo to tady v nekterem threadu zminil -  každý jeden, který se vymani ze stada a prestane s vrchnosti smlouvat "pokuticku za petikilicko a bezbodu, neslo by ..." je uspechem.

A vzkaz pro fizly a ourady: trhnete si.

19
dle čeho je (@root), že příkaz musí být do 60 dnů nebo naopak po 60 dnech od neudání/nezaplacení?

zejména ustanovení o lhůtě pro vydání rozhodnutí podle §71 odst. 3 správního řádu
(a dále pak ochrana před nečinností podle §80 odst. 2 správního řádu), bohužel nevydání rozhodnutí v tomto termínu není právní vadou takové síly, aby zakládalo neplatnost či nicotnost rozhodnutí.

když dám cvičně odpor, nic už se nezkazí, maximálně vyhraje, ne?

Jasně, do odvolání to klidně pište (jako jeden z mnoha odvolacích důvodů), nic tím nezkazíte, naopak to může vydání rozhodnutí v odvolacím řízení o něco zpomalit.

20
Rychlost / Re:Změření MP o 18km/h v Obci
« kdy: 08 Října 2015, 20:28:51 »
Vida, dalsi dobry duvod, proc tu hruzu nepouzivat  :)

21
A co vymahani nahrady skody po byvalem zamestnanci? Nehrozi?

Proc by melo? Copak zamestnanec (predpokladam, ze nebyl v ridici posici nebo dokonce statutarnim organem spolecnosti) muze za to, ze jeho byvaly zamestnavatel nezajistil, ze s vozidlem nebudou pachany dopravni prestupky? Prave za poruseni teto povinnosti totiz bude byvaly zamestnavatel postizen.

22
Rychlost / Re:Změření MP o 18km/h v Obci
« kdy: 08 Října 2015, 19:37:32 »
Chyba. Pres elektronicka media (vyjma datovych schranek) s organy co? Spravne, nekomunikujeme.

23
Jiné / Re:Výzva rovnou k ústnímu jednání
« kdy: 08 Října 2015, 19:06:28 »
Nemate (ridic nebo provozovatel vozidla) nahodou v oblasti za znackou bydliste, sidlo nebo garaz anebo nejste pracovnikem sluzeb lekarskych, opravarenskych, udrzbarskych, komunalnich a podobnych? Nezasoboval jste tam neco? Zkuste si vzpomenout... Nikde neni definovano, kde konci "oblast za znackou" a ze se do te oblasti nesmi byt mozno dostat jinak.

24
Jiné / Re:Určená částka a placení po splatnosti
« kdy: 07 Října 2015, 11:52:57 »
V tomto pripade je zakon c. 361/2000 Sb. lex specialis vuci pravnimu radu, takze zcela plati ty lhuty, co jsou uvedeny v nem. Navic se v nem i pise, jak se postupuje, je-li urcena castka uhrazena pozde.

25
Odvolání sice možná zkusí zrušit, ale nemohou zrušit možnost přezkoumání nezávislým soudem.

26
Rychlost / Re:Sprdel pro s.r.o. za rychlost (Truntov)
« kdy: 01 Října 2015, 07:50:27 »
Narok nema nikdo, protoze nemo tenetur se ipsum accusare. V pripade financaku se ovsem nevyplati resit, na co ma/nema narok, protoze je dukazni bremeno na Vasi strane. To ovsem neplati pro kontroly uradu, ktere postupuji podle spravniho (nebo trestniho, ale to neni tento pripad) radu, zde samozrejme muzete odeprit (existuje judikatura, ktera klade odepreni vydani veci na roven odepreni vypovedi) a chybejici udaje logicky jako dukaz v rizeni probihajicim podle s.r. nebo tr.r. pouzit nelze.


Pokud je na tu jízdu puťovka, tak je zanesena do knihy jízd a na tu má nárok berňák, bezpečáci a asi i úřad práce. Vůbec to nesouvisí se správním řízením, ale s možnou kontrolou FÚ/ÚP/IBP třeba za 3 roky. Třeba u nás když dělají kontrolu daně FO, tak knihy jízd prolézají dost poctivě a všechny soukromé jízdy kontrolují proti mzdovým listům. Celkem pravidelně na ně chystáme lehké pasti (vůz bez připočtené DPH), ať mají radost a nepokoušejí se to kontrolovat do kříže z cesťáky, knihami docházek, dovolenými atd....

27
V jaké zemi by mělo smysl zaregistrovat auto a platit tam povinné ručení? Samotného by mě to zajímalo.

Relativne rozumne v EU vychazi podle dostupnych informaci Litva, kde to funguje vicemene jako u nas. Vsude jinde je to o dost horsi (vysoka registracni dan, kazdorocni silnicni dan pro vsechna auta, castejsi STK apod.).

28
Nic nenamitejte, odeprete vypoved proti sobe, nechte je vydat rozhodnuti a preklusi jim omlatte o hlavu az v odvolani, hlavne at to buzeraparat jeste stoji nejakou praci a penize. A jestli mate velky smysl pro humor, tak si dnes nebo v utery zridte datovou schranku, at ma pani take nejakou radost ze zivota.

29
Je to zápis do registru, takže správní poplatek je podle zákona o správních poplatcích na místě.

Pokud v zakone nic o poplatku za predmetny ukon neni, pak je ukon bez poplatku, urad si sam kreativne poplatky vymyslet nemuze.

30
Fascinujici, zejmena mne zaujala otazka je si vedom pan, ze pojezd ctyrkolky vodnim tokem a jeho udolni nivou je skodlivy? Ono to totiz vubec neni jednoznacne ani zjevne, existuji pripady, kdy naopak provoz vozidel v nive pomaha zachovavat biodiverzitu.

http://jihlava.idnes.cz/milovnici-offroadu-se-chystaji-do-jihlavy-fif-/jihlava-zpravy.aspx?c=A150916_164626_jihlava-zpravy_evs

http://zpravy.hradeckralove.cz/na-plachtu-vyjedou-tanky-11616/

Pripadne: Potvrdilo se, že vysazování borových monokultur spolehlivě likviduje jak biologickou rozmanitost, tak i ohrožené druhy hledající v pískovnách náhradní stanoviště. Jako zdaleka nejzajímavější a pro ochranu přírody nejdůležitější se ukázala místa, kde dochází k pravidelnému, často i velmi intenzivnímu narušování povrchu. Plochy ponechané samovolnému vývoji bez narušování zarůstají lesem a velká většina ohrožených druhů z nich časem mizí. Největšími spojenci ochránců přírody se v pískovně stali rekreanti, kteří v létě (prozatím nelegálně) ve velkém počtu obléhají břehy blankytně modrého těžebního jezera. Nejvíce druhů z červených seznamů vyhledává právě pláže. Zdroj:  http://www.casopisveronica.cz/clanek.php?id=998

Obcas ty ekologisty stoji za to cist, i z jejich vlastnich tvrzeni vyplyva, ze zde lze celkem uspesne argumentovat i absenci materialniho znaku prestupku :-)

Stran: 1 [2] 3 4