30kmhcz

Byla to jedna lokalita, ale místo se měnilo.

Domnívám se, že s tím týráním si pan Číkus nezačal.

17.1. bude do schránky vhozeno něco z dopravního odboru JMK. Nebyl by to parazit, aby něco nezvoral. Moje příjmení je na lístku vhozeném do schránky uvedeno nesprávně. Křestní jméno a adresa jsou OK. Zkomolení příjmení není v otázka jednoho písmene, ale je v rozsahu jako když místo Zaskočil napíšete Zastrčil.

Pokud tato chyba bude i na obálce, můžu v budoucnu stavět na tom, že nemají doručeno? Že na potvrzení o doručení, které je založeno ve spisu, je jiná osoba, než já. Má to šanci na úspěch?

Konkrétní postoj se samozřejmě bude odvíjet od vlastního obsahu dokumentu, ale chci je na tom zkusit potahat.

Děkuji všem za odpovědi.

Konkrétně se jednalo o "Oznámení o zahájení územního řízení", kdy společnost CETIN (tohle asi není třeba držet v anonymitě, mají prakticky monopol) podala žádost o vydání územního rozhodnutí na stavební záměr. Tím záměrem je položení nového optického kabelu do stávající kabelové trasy veřejné komunikační sítě. Příbuzný je účastníkem řízení z titulu vlastnictví sousedního pozemku a stavby na něm. Nyní lze uplatnit námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce, čehož chceme využít. Současně je účastníkům před vydáním rozhodnutí ve věci dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí.

V praxi jde o to, že bude proveden výkop podél základů domu, asi půl metru od nich. Když to dělali minule (cca 10 let), začala do sklepa téct voda a je to vlhké dosud. Tak jsem chtěl co nejpodrobněji prostudovat dokumentaci, abych viděl rozsah, trasu a konkrétní provedení. Podotýkám, že se projektováním v oblasti jedné specifické stavební profese zabývám 30 let, ve výkresech číst umím. Tím spíše vím, že do mobilu ofocené velké stavební výkresy jsou peklo. Nejenom kvůli formátu a rozlišení, ale i kvůli mizerným světelným podmínkám při focení, různým zprohýbaninám papíru a stínům, atd. Běžné dokumenty A4 nemám problém do mobilu fotit, ale tohle není ten případ.

Pokud není jiné cesty, než za to kopírování zaplatit, udělám to. Potřebuji stavební dokumentaci v dobře čitelné formě, protože určitě se přicmrndávat bude. Jinak je mi ta dokumentace k ničemu, CETIN MkII zakládat nehodlám.

Pro jistotou kontroluji formulaci, která je v protokolu uvedena: "Za pořízení kopií bude účtován poplatek za kopírování ve výši...". Tedy žádný správní poplatek.

Dnes ráno jsem byl na stavebním úřadě nahlížet do spisu. Nabitý argumentací ze zdejšího videa jsem očekával, co bude. Úřednice neříkala na absenci respirátoru nic, ale přišla vedoucí. Říká slušně, "mohu vás požádat o nasazení respirátoru?". Já odpovídám slušně "Ano, můžete. Beru požadavek na vědomí, děkuji". Byla chvilka ticha, já samozřejmě nic nenasadil, paní pochopila, a jednání pokračovalo dál.. Malý městys na jihu Moravy.

Nicméně při žádosti o kopii spisu jsem jako účastník řízení nepochodil. Provede jedině za úplatu. Což nepatří do tohoto vlákna, zmiňuji jen jako zajímavost, že úředník si prostě vždycky něco proti občanovi vymyslí.

Sdělení při případném nařčení z nedodržení bočního odstupu od cyklisty bych omezil na následující:
 - s přestupkem ani pokutou nesouhlasím
- zákonem požadovaný odstup jsem dodržel
 - více se k věci vyjadřovat nebudu, předejte do správního řízení

Víc se s nimi nebavit, vše nahrávat, nic nepodepisovat, policajtí zápis ofotit.
Tím na místě pro fízla spadla klec.

edit: škrtám nadbytečnou frázi, pan .qoyi má pravdu. A to všem ve svém okolí zdůrazňuji, že čím méně toho řeknou, tím méně na sebe prásknou. Mea culpa.

to johncreek:
Ať počítám, jak počítám, vychází mi 6.1. Chtějí do pěti pracovních dnů.

Přesně to svým postupem sleduji, pozdržet vše do roka od údajného spáchání přestupku. Myslím, že námitka podjatosti to zařídí.
Jinak, řidič se samozřejmě může proti zastavení řízení odvolat. Tím by vzniknul stav paralelního řízení proti řidiči i proti provozovateli, což je také (domnívám se) nepřípustné.