30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - AlfredXpert

Stran: [1]
1
Ahoj,
chtěl bych se podělit o můj aktuální případ, který skončil vítězstvím ve správním řízení a případně tak poradit ostatním.
Popis průběhu:
- duben 2013 mně zastavila hlídka dopravní policie s tím, že jsem držel hovorové zařízení.
Strašili, že mají vše zaznamenané na kameře a že to bude za 500 Kč. Není to sice moc peněz, ale nesouhlasil jsem a věc tak prý bude předána do správního řízení. Z mého pohledu důležitá věc: telefon jsem schoval do kastlíku a když mě policista požádal o možnost zadokumentování telefonu, odmítl jsem s tím, že ho vůbec nemám.

- červen 2013 - došlo oznámení o zahájení SŘ a předvolání - trošku jsem to prodloužil- stanovený termín jsem odmítl, z důvodu pracovní cesty...

- červenec 2013 - náhradní termín SŘ - ještě před termínem, jsem si domluvil možnost nahlédnout do spisu - samozřejmě zde nebyl žádný záznam foto/video - jen svědectví dvou policistů. Při výslechu jsem pospal situaci dle svého a úředník rozhodl o předvolání policistů na srpen. Úředník mě od všeho zrazoval, že nemám šanci, že se vždy věří policistům(co by z toho měli, proč by lhali atd.)

- srpen 2013 - byl jsem u jejich výslechu, měl připravené nějaké otázky - jeden polda byl v poho, druhý povýšeně řekl svoji "pravdu". Zase jsem si nechal kopii jejich výpovědi i té své z července a čekal co bude. Mezitím jsem si pročetl jejich výpověď u úředníka a porovnal jí s oznámením o přestupku, který byl sepsán na začátku celého jejich snažení. Snažil jsem se najít nesrovnalosti - a nějaké našel ).

- září 2013 - dostal jsem "rozsudek" - spáchal přestupek a bude platit 2000 Kč a 1000 Kč za správní řízení
sepsal jsem odvolání, citoval judikáty a poukázal na zjevné rozpory ve výpovědích policistů:
Nejvyšší správní soud v rozsudku čj. 7 As 102/2010 - 86
Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 7. 2006 č. j. 6 As 47/2005 - 84, ze dne 22. 10. 2008 č. j. 1 As 64/2008 - 42 a ze dne 21. 9. 2011 č. j. 2 As 52/2011 - 47
Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 5. 2006, č. j. 2 As 46/2005 - 55

- prosinec 2013 - krajský úřad rozhodnutí zrušil a vrátil k novému projednání ;D
dal mně za pravdu, úředníkovu verzi označil za chybnou, našel i chybně zdůvodněnou výši pokuty a celkově to dopadlo tak, že už jsem tušil výhru.....protože čas pracuje pro mně - byl už čas jen do dubna 2014

- květen 2014 - správní řízení zastaveno neboť odpovědnost za přestupek zanikla (uplynula lhůta 12 měsíců od přestupku)

Pokud budete chtít nějaké podrobnosti - rád se podělím.

Stran: [1]