No a tento dílčí "útok", který připouštíte, se měl stát kdy? Pokud zatím přišlo jen zmatené předvolání k podání vysvětlení a samotné řízení nebylo zahájeno, nebude promlčení daleko. Jinak mi to pořád přijde divné. To vás u toho někdo viděl a hned volal ozbrojené (polo)opice? Uklidil jste to po sobě hned, nebo až v reakci na nabonzování? "Aby něco vytěžily" mi přijde jako blbost - úřady sice běžně vystupují arogantně, ale tady to "opakovaně od listopadu '21" evidentně není z mozků přestupkové komise, ale copy&paste z oznámení. A co by z toho jako ten oznamovatel měl, to se chce vlastník té nemovitosti resp. SVJ domáhat náhrady škody v adhezním řízení?
Jinak pokud se přidržím vaší verze, tak není co řešit, společné garáže nejsou veřejné prostranství ani veřejně přístupný objekt, a ve vztahu k přestupkům proti majetku neexistuje poškození (pokud tedy nevylučujete kyselinu jako vetřelec), a k nějakým dalším teoreticky v úhahu připadajícím skutkovým podstatám (veřejné pohoršení, neoprávněné užívání ...) se lze bránit krajní nouzí.
EDIT: Na vysvětlenou, proč jsem reagoval. Jsem ve výboru velkého SVJ a od jisté doby (která trochu koreluje s uprchlickou vlnou z UA) s frekvencí párkrát za kvartál podepisuju faktury znějící na "úklid lidských výkalů". Po původcích nepátráme, genetické rozbory těch pokladů neděláme a SVJ ty dodatečné náklady nepoloží, ale čistě soukromě nechápu, co vede obyvatele domu k tomu, že musí srát ve výtahu, na schodišti atp. Že by to pokaždé bylo "fakt v nouzi" se mi nezdá uvěřitelné.