Úřad doručil za necelých 14 dní na adresu trvalého bydliště mé matce
Nechápu, kdo ten dopis tedy převzal. Matka a přitom byl určen někomu jinému?
přestože jsem do vyjádření na místě napsal explicitně adresu jinou. Vyjádření jsem nepodepsal, ale mám ho nafocené.
Orgán za doručovací adresu považuje pouze trvalý pobyt, datovou schránku nebo doručovací adresu uvedenou v registru obyvatel.
Aby mohl orgán považovat za doručovací adresu tu, která je uvedena v oznámení přestupku, tak by jí dotyčný musel potvrdit přímo před orgánem.
Orgán může respektovat adresu uvedenou opicajtům a zkusit na ní doručovat, ale taky nemusí. Je jen na občanovi, aby měl zařízenou dosílku nebo si na úřadě změnil doručovací adresu.
http://www.danarionline.cz/archiv/dokument/doc-d34057v43534-judikatura-k-dorucovani/ odtud se domnívám, že záleží jen na tom, zda jsem se se zprávou seznámil. Bude dostatečným důkazem pro tento případ to, že dopis bud odevzdán (v případě potřeby) originální a neotevřený? A pokud jsem o dopisu věděl a nechal to tak?
Pokud dopis pro jiného adresáta převzala matka, tak úřad nemá doručeno a nedovedu si představit, jak by prokazoval, že jsem se o dopisu a jeho obsahu dozvěděl.
Je možné, aby matka neotevřený dopis vložila do obálky zaslala ho zpět na úřad, že jí pošta vydala proti podpisu dopis, který není určen jí. To je zajímavá varianta, zejména pokud by to udělala těsně před vydáním rozhodnutí.
Nebo to nechat být, ať si orgán rozhodne a využít to v odvolání s doložením, že první dopis převzala právě matka, která na obálku zapomněla a vyrozuměla mě o tom v době, kdy jsem převzal rozhodnutí a úřad tedy neměl doručeno; něměl zahájeno řízení; vydal rozhodnutí = procesní vada, která zakládá nezákonnost rozhodnutí.
Potíž je v tom, že v průběhu řízení před vydáním rozhodnutí, úřad nezkoumá, jestli náhodou neudělala pošta chybu, je mu to jedno, hlavně, že má podepsanou doručenku. Orgán se bude domnívat (v případě převzetí jinou osobou), že adresát má k převzetí písemností zmocněného člověka. Úřad automaticky předpokládá, že pošta postupuje podle předpisů a bez pochybností vydá ve věci rozhodnutí. Takže je pak na mně, abych prokázal, že jsem o zahájení řízení nevěděl, protože došlo k pochybení pošty a následně pochybení správního orgánu.