30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: pk202 04 Listopadu 2015, 23:09:32
-
Dávám to sem jako nové vlákno i když už to tady je (http://30kmh.cz/index.php?topic=2049.0)
Nicméně od té doby přišel posun a je třeba alespoň zkusit masírovat poslance aby ten paskvil zamítli.
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015110401
-
No teď sem to dočetl a jako ranní čtení to je masakr. Nicméně emailová bomradrovačka bude, protože tohle je už ne chcaní ale sraní na hlavy rovnou z fekálu a to jako ne. Drzost tech dobytků už překročila všechnu mez.
-
By me zajimalo jak najdu sveho mistne prislusneho posrance.
-
By me zajimalo jak najdu sveho mistne prislusneho posrance.
Třeba zde: http://www.psp.cz/sqw/pk.sqw
-
Tak nejbliz mam nejake kravky z ANO, to mam jako psat jim? V cele CR neni poslanec Svobodnych, tak kam psat?
Mate nekdo alespon nejaky vzor dopisu? Mohu poslat vsem z kraje...
-
svobodní moc poslanců nemají :)
-
Posílal jsem to už v noci, dokonce reagoval P. Bendl. Dávám do přílohy k volnému využití
-
tak ještě jednou s lepší přílohou
-
Posílal jsem to už v noci, dokonce reagoval P. Bendl. Dávám do přílohy k volnému využití
Použitý text jsem mírně upravil sobě do huby a právě ho rozeslal pražským poslancům TOP09 a ODS.
Tak bombardujte i další ;)
-
Spíš to chce posílat na koaliční poslance, ty tam mají většinu.
-
Poslal jsem to Pavlu Blažkovi, když je ten místopředseda ústavně právního výboru, ale moc šancí tomu nedávám.
Ještě jsem tam připsal:
Je znepokojující, že státní správa se i v jiných případech místo hledání skutečných řešení uchyluje k vydírání občanů pomocí zadržování ŘP (viz vymáhání výživného). Přitom ŘP se vzhledem k vývoji a stavu společnosti stává nezbytným prvkem v životě občana a mělo by se na něj pohlížet obdobně jako např. na pas. Jeho i dočasné odebrání by mělo být možné pouze na základě soudního rozhodnutí.
A nepište o Kudelovi, že je lehkoživ a parazit, oslovený poslanec by to mohl vztáhnout i na sebe :)
-
zase v tomto případě to nemůže být pomluva....:-)
-
Nabízím jednu upravenou kratší verzi:
Vážený pane poslanče,
jako obyvatel našeho kraje si dovoluji upozornit Vás na pozměňující návrh č. 2931 a zároveň apelovat na jeho odmítnutí. Návrh se týká zákona o silničním provozu a zejména rozšíření pravomoci policie odebírat řidičské průkazy přímo na silnici.
Tento návrh dle mého názoru porušuje hlavu V Listiny základních práv a svobod, neboť prakticky odebírá řidiči možnost využití opravných prostředků či jakkoliv namítat chyby v provádění a použití důkazních prostředků. Podezřelý řidič je podle tohoto návrhu trestán odebráním řidičského průkazu již na samém procesu zjišťování, zda se vůbec dopustil přestupku. Pan poslanec Kudela v rozpravě uvádí, že malé viny je potřeba trestat hned. Má se ale jednat i o viny, které nejsou prokázané?
Prosím Vás tedy tímto, abyste se zasadil o dodržování Listiny základních práv a svobod a nepřispěl Vaším hlasem ke krácení ústavních práv občanů České republiky.
Děkuji Vám a jsem s pozdravem
vava
-
Tady jsou emailové adresy na všechny posrance.
-
Tady jsou emailové adresy na všechny posrance.
Až je budete spamovat tak si odstrante aspon toho sráče Kudelu :)
-
není vhodné to poslat na všechny s Kudelou v kopii?
-
Tak jsem to trochu zkoumal
http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/033schuz/s033183.htm
Tady se dočteme "argumentaci" pana poslance, na základě přejezdů, především ve Studénce. To že by nikoho nenapadlo dávat závory na dálnice, kde se smí jet pomaleji, asi nikoho nezajímá.
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=471&CT1=3
samotný pozměňovací návrh
A zde začíná zábava. Nejsem úplně zkušený čítač zákonů, ale pan poslanec v návrhu udělal úplně něco jiného. Protože podle tohoto zákona je řidičák možné odebrat na místě za spoustu věcí (alkohol, rychlost, závady na RZ, nehoda s ublížením, předjíždění...), ale nelze jej na místě odebrat za vjezd na přejezd (je tam sazba 1-6 měsíců, na místě za více než 6 měsíců).
znění původního návrhu zde
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=471&CT1=0
Aktuální znění 316/2000 Sb. zde
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361
-
Virální verze:
„Pane řidiči, naměřili jsme vám 120 v obci.“
„To není možné, můj moped jede jen 40!“
„Diskuse si nechte do správního řízení, to nás nezajímá. A řidičský průkaz vám tímto zadržuji, protože jste podezřelý ze závažného přestupku. Pokračujte pěšky.“
Zní to nemožně? Opravdu? Dnes ve 14 hodin začíná sněmovna projednávat právě takový návrh zákona (tisk 471)! Chcete, aby prošel? Pokud ne, sdílejte!
-
Tady jsou emailové adresy na všechny posrance.
Čert ví, jestli to čte aspoň asistent. Já to posílám i na jejich stranické adresy.
-
Panu kunderovi speciální oslovení "vážený posranče"
-
ten Kudela je fakt dobytek, ještě tam má pozměňovací návrh 2821 kde chce změnit i §118a Zabránění v jízdě, odstavec 1) písměno i) kde má nově být:
i) je podezřelý ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních
komunikacích, za který se ukládá trest nebo sankce zákazu činnosti řízení motorových vozidel.
Teď je v zákoně i) je podezřelý ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích a je důvodné podezření, že se bude vyhýbat přestupkovému řízení a nesložil kauci jako záruku, že se dostaví ke správnímu orgánu k projednání přestupku.
Ale co je nejhorší, ten bod i) umožňoval "jenom" zabránění v jízdě ale teď má podle návrhu č.2821 být důvodem pro zadržení ŘP.
Takže bude možné zadržet ŘP pro podezření z jakéhokoli přestupku kde hrozí zákaz činnosti. A zadržení ŘP bude platné i když ho fyzicky opicajtovi neodevzáme.
Rozumíte tomu taky tak?
-
na to pána na "K" by měl někdo počkat za rohem, až půjde ze sněmovny
-
na to pána na "K" by měl někdo počkat za rohem, až půjde ze sněmovny
Myslim, ze je na zase poslanecke kurvy zacit kadrovat, volby se blizi a neni nad to si ukazat, ktere kurvy nam kazi dilo.
-
Takže, jsem jeden ze zde umístěných dopisů poslal na pár mailů. Ten první, delší od signoflife a dokonce jsem se dočkal i odpovědi:
Dobrý den, pane ....... – i milí kolegové.
U tohoto zákona jsem coby zpravodaj v centru dění. Pokud vím, tak na uvedený návrh pana poslance Kudely (zahrnuji ho do adresátů emailu) nemá zcela definovanou podporu. Hospodářský výbor nakonec souhlasil, MD se nevyjádřilo přesně. Přiznávám upřímně, že já osobně s návrhem příliš nesouzním a opravdu se obávám citované „presumpce viny“. A omezení šance na spravedlivý proces…….
Připomínám důležitá fakta:
- Podobný návrh byl do PSP zaslán v lednu tohoto roku (návrh Moravskoslezského kraje) a byl odmítnut
- Ministerstvo dopravy již nyní pracuje na velké aktualizaci bodového systému. Na příští rok. A tam by měla být řešena i zde uvedená problematika.
Doporučuji tedy obezřetnost.
Ing. Martin Kolovratník
Dle všeho to poslal na adresy kam jsem to posílal i já. Ale navíc mi přišla odpověď
Dobrý den,
dovolím si upozornit, že pan pisatel, možná omylem, možná záměrně motá dohromady 2 věci.
V prvním bodě svého PN navrhuji umožnit policii zadržení ŘP v případech, kdy je řidič podezřelý ze spáchání přestupku, za který lze uložit zákaz činnosti na dobu delší než 6 měsíců.
Přečtěte si v zákoně, za co lze udělit zákaz činnosti na dobu delší než 6 měsíců.
Zadržení ŘP na jeden měsíc navrhuji za vjíždění na železniční přejezd v době, kdy se to nesmí.
Zdá se Vám, že jen v poslední době bylo málo případů vjíždění na železniční přejezd v době, kdy svítila výstražná červená světla? Domníváte se, že trest zákazu řízení na jeden měsíc je příliš přísný?
http://chrudimsky.denik.cz/nehody/nehoda_trebechovice_20100412-052f.html
Petr Kudela
-
Kamarad nakonec poslal email na vsechny poslance s panem K v kopii. Ten odpovedel vsem touto slataninou vyse. Nejenze argumentuje absolutne mimo logickou linkuvvzoroveho dopisu, tak navic jeste nepokryte presumpci viny schvaluje. Myslim ze si zadelava na primer k panu Tokovi.
-
Tito lidé by měli okusit svou vlastní meducínu.
Policie: Dobrý den, pane řidiči. Víte čeho jste se dopustil?
Kudela Vohrnutej: Támhle na stopce jsem zastavil, jedu 48, ... o ničem nevím.
P: No tak my Vám to povíme, pane Kudela. Vy jste nejel 48, ale 98. Takže to bude pokutička za 500,-
KV:Ale páni policisté, vždyť tu jste na kolech a nemáte žádný měřící přístroj.
P:Otáčí se a povídá nováčkovi z akademie Teď koukej, jak se to dělá. To vás na tý vaši akademii neučili.
Takže pane Kudela, buď nám tady a teď dáte 1000 vočí, nebo jste na měsíc bez řidičáku. My to tu měříme mozkovým myšlením.
Vykulený KV: :o Cože? Jste říkal 500, teď 1000 ?
P: Takže 1500,-
KV: Rezignovaně platí a doufá, že již další chrániče cestou domů nepotká Tohle půjde na GIBS pánové!
P: Jen si pindej, my na to sme zvyklí. Nezapomeň bobře, koho jste si tam dosadili za ředitele.
Otačí se na kolegu Už ho odtud vylifruj, není tu sám, musíme brát další zákazníky.
-
Možná by se tento myšlenkový pokus měl tomu Kudelovi posílat jako příloha. Aby dostal šanci to domyslet.
-
Problem je ze tuhle meducinu budou okouset jenom bezni ridici. Kundela Vohrnuty a jim podobny budou z daleka mavat prukazkama poslancu.
-
Poslána kratší verze na všechny poslance v mém kraji, s kopiíí Kudelovi. Ještě jsem tam připsal poznámku ohledně absurdnosti stavu, kdy bych se při obvinění z vraždy odvolat mohl, ale při obvinění z překročení rychlosti ne. A že osoba Kudely jako taková pro mne příslušnou stranu činí zcela nevolitelnou.
-
Poslal sem to všem vorhndírům vod nás do skryté kopie, dokonce ta vepřová hlava Nedělka nebo Pátečka nebo jak se menuje je za moravu, se normálně stydím za tu prdel. Reakce 0.
-
Tak jsem to taky poslal všem, snad ještě nejednali, bohužel jsem to dřív nestihl. Že by to k něčemu bylo nemyslím, ale musím udělat alespoň to málo, abych měl čisté svědomí.
-
Neprojednali, sešli se ve čtvrtek odpoledne a v pátek asi na hodinku a odložili jednání na další pátek, třináctého mimochodem.
-
To je dobre. Zatim mam, ve vic ani nedoufam, odpovedi od poslancu Hajka a Farskeho.
Farsky, ze bude ze vsech sil bojovat proti a Hajek ze to urcite Kudela myslel dobre, ale je to blbe formulovane, takze ne :)
-
06.11.2015: Nyní vysíláme pro odbojové hnutí proti dopravnímu fašismu
Děkuji všem čtenářům D-F, kteří se připojili k výzvě oslovit poslance v souvislosti s návrhem na zavedení trestů bez řízení, o kterých jsme psali v tomto týdnu. Téma bylo adresováno již několika desítkám poslanců, jejich reakce jsou vesměs příznivé. Z některých lze vycítit, je že tím předtím vůbec nezabývali a latentní riziko porušení hned několika zásad právního státu si ani neuvědomovali. Nepolevujte, dokud nebude bestie mrtvá. Děkuji, děláme to pro sebe. (D-F)
Tak vypadá, že někteří poslanci reagují. Doufejme, že nebudou zase zvedat ruku podle předem připravených šablon, ale dle svého svědomí (a že jich bude většina).
-
Okres Trutnov 0 odpovedi.
-
Laudát to zveřejnil, prakticky nezměněné.
http://echo24.cz/a/iG37D/trest-pred-rozsudkem-koalice-nas-vraci-na-vychod
-
Dneska došla odpověď od klubu KSČ že hrozně děkujou a předaj to i dalším klubům. A prej to využijí k formulaci stanoviska KSČ k věci…tak jsem zvědavej.
-
Takže je vlastně všechno v pořádku, to se mi ulevilo...
A já už myslel, že je Kudela svině.
-
já bych tedy pana poslance Kudelu zavřel rovnou do blázince. Jedná se samozřejmě o okamžité opatření na místě, kterým se zamezuje nějaké činnosti, která by mohla mít škodlivé důsledky, v tomto případě tvorba škodlivého zákona. Tak půl roku bych ho tam nechal, jestli se ukáže, že není blázen.
-
- Zadržení řidičského průkazu je obdobou okamžitého opatření na místě, kterým se při provedené kontrole zamezuje nějaké činnosti, která by mohla mít škodlivé důsledky, a až následně dochází k rozhodování ve správním řízení, ve kterém se tyto závěry potvrdí či nepotvrdí.
Příště budou odebírat každému, kdo má v ORV maximální rychlost vozidla vyšší než 50 km/h. To také zamezí činnosti, která by mohla mít škodlivé důsledky.
Ke stanovisku MD nelze než si zaťokat na čelo.
-
Cui bono?
No přeci Policie ČR. Zajímala by mě motivace Kudely a Ťoka jít dlouhodobě nepokrytě na ruku PČR. Kromě toho, že si opravdu přejí, aby PČR definitivně převzala zákonodárnou moc a měli jsme tu nebesky bezpečný policejní stát.
-
Poslal jsem spoustu výhrad k tomuto zprasku vybraným poslancům ze všech klubů (kromě komoušů) ale reakce nula. Divný je že jsem nedostal ani z jednoho poslaneckýho e-mailu "Delivery status notification". "Return receipt" jsem nezadával. Nebo na hlasy z podhradí už úplně kašlou?
-
Poslal jsem spoustu výhrad k tomuto zprasku vybraným poslancům ze všech klubů (kromě komoušů) ale reakce nula. Divný je že jsem nedostal ani z jednoho poslaneckýho e-mailu "Delivery status notification". "Return receipt" jsem nezadával. Nebo na hlasy z podhradí už úplně kašlou?
Odesílat DSN v případě, že mail došel v pořádku, se dnes považuje za bezpečnostní díru. Rozumné servery to mají zakázané. Return receipt se taky ignoruje, všechno to nahrává spamerům, případně se to dá zneužít na DDoS.
-
Poslal jsem spoustu výhrad k tomuto zprasku vybraným poslancům ze všech klubů (kromě komoušů) ale reakce nula. Divný je že jsem nedostal ani z jednoho poslaneckýho e-mailu "Delivery status notification". "Return receipt" jsem nezadával. Nebo na hlasy z podhradí už úplně kašlou?
Odesílat DSN v případě, že mail došel v pořádku, se dnes považuje za bezpečnostní díru. Rozumné servery to mají zakázané. Return receipt se taky ignoruje, všechno to nahrává spamerům, případně se to dá zneužít na DDoS.
Takže je to ta horší varianta. Úplně kašlou na to něco odpovědět.
-
Stanovisko MD k předmětnému návrhu (odpověď od Kudely). Na to, že jsem to poslal dnes v 6:15 je to celkem expres, má asi schopného asistenta.
EDIT: Nikdo jiný odpověď od Kudely nedostal?
Ja. Poslal mi to same uz vcera vecer :)
-
Ani jeden z pěti poslanců Karlovarského kraje neodpověděl. Jestli mají DDoS nebo WinDDowS nevím...
-
Přišla mi odpověď od Jiřího Koubka z TOP09, že on i jejich klub jsou proti a s odkazem na tenhle článek:
http://echo24.cz/a/iG37D/trest-pred-rozsudkem-koalice-nas-vraci-na-vychod
-
Tak jsem udelal vycuc z mych odpovedi :)
Kolovratník Martin - Jako zpravodaj zákona tento návrh poslance Kudely detailne znám a od zacátku s ním nesouhlasím.
Jan Farský - mužete se spolehnout, proti tomu návrhu budeme maximálne bojovat, snad se ho podarí zastavit.
Jirí Koubek (aka asistentka Jitka Zykánová) - http://echo24.cz/a/iG37D/trest-pred-rozsudkem-koalice-nas-vraci-na-vychod
Josef Hájek - Pan poslanec Kudela byl urcite veden dobrými úmysly. Z mého pohledu je ovšem jeho pozmenovací návrh nevhodne formulován a proto rozumím Vašim obavám a jeho pozmenovací návrh nepodporím.
Zbynek Stanjura - dovoluji si podekovat za Váš email a zároven Vás informovat, že poslanecký klub ODS bude hlasovat proti uvedenému pozmenovacímu návrhu.
Jaroslav Klaška (aka Ivana Horáková) - jménem pana poslance Ing. arch. Jaroslava Klašky Vám dekuji za zaslaný podnet.
Pan poslanec také bojuje za snížení nehodovosti a cílenou prevenci nehod v rámci programu pro ridice (recidivisty) tzv. REPADO.
Snížit nehodovost a zvýšit pocit bezpecí a solidnosti na silnicích, to je náš cíl.
=> Pochopil nekdo, co tim chtel basník ríct? Nicméne pokracovaní prislo primo od Klasky:):
kolega Petr Kudela se na tento problém zeptal prímo na Ministerstvu dopravy. Odpoved naleznete níže.
Osobne jsem toho názoru, že ridic, který nic nespáchal, o svuj RP neprijde, není duvod RP zadržet.
Ivan Pilný - jen strucne na schuzi HV jsem hlasoval, jak je snadno overitelné proti návrhu p. poslance Kudely a uciním tak i vesnemovne
Tot jest muj vysledek psani cele PS. Neni to moc (je to malo:)), ale lepsi nez dratem do oka;)
-
Já jsem tolik odpovědí nedostal a to jsem také psal všem 200. Trochu jsem doufal v názor od praotce silničního fašismu zmrda soudruha StB. Stanislava Humla, avšak marně.
-
Pěkně zdravím,
po konzultacích na úřadech i s policií jsem navrhl, aby se do § 118b odst. 1 se za větu první vložila věta „Policista je rovněž oprávněn zadržet řidičský průkaz, je-li řidič podezřelý ze spáchání přestupku, za který lze uložit zákaz činnosti na dobu delší než 6 měsíců.“.
Odůvodnění: jezdí po silnicích mnoho řidičů, kteří posílají všechny své přestupky do správního řízení, kterému se zcela systematicky vyhýbají. Do správního řízení jdou jako "podezřelí ze spáchání přestupku" a po marném uplynutí lhůty se jejich "podezření ze spáchání" nikde nesmí evidovat. Návrhem se policistovi umožňuje zadržení ŘP na místě, není to v pozici "zadrží". I společnost má právo na ochranu.
V druhém bodě jsem navrhl: V § 125c odstavec 6 zní:
„(6) Zákaz činnosti se uloží na dobu
a) od jednoho roku do dvou let za přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5, a písm. h),
b) od šesti měsíců do jednoho roku za přestupek podle odstavce 1 písm. a), písm. b), písm. e) bodů 2 až 4 a 6, písm. f) bodů 2, 7 a 10 a podle odstavce 3,
c) od jednoho měsíce do šesti měsíců
1. tomu, kdo spáchal přestupek podle odstavce 1 písm. f) bodů 3, 5, 6 a 8, písm. g) a i) v období dvanácti po sobě jdoucích kalendářních měsíců dvakrát a vícekrát,
2. tomu, kdo spáchal přestupek podle odstavce 1 písm. f) bodu 5 úmyslně tím, že nezastavil vozidlo na pokyn „Stůj“ daný při řízení nebo usměrňování provozu na pozemních komunikacích anebo při dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích osobou k tomu oprávněnou, nebo
3. za přestupek podle odstavce 1 písm. f) bodu 9.“.“.
A to tučně vyznačené je vjíždění na železniční přejezd v době, kdy je to zakázáno. Tedy za přestupek vjíždění na železniční přejezd v době, kdy je to zakázáno, se uloží zákaz řízení vozidel na dobu jednoho měsíce až 6 měsíců. Sem tedy patří komentář, že zákaz řízení na jeden měsíc nikoho nezabije, pokud tedy přežije přejezd přes železniční přejed v době, kdy se nejspíš řítí vlak.
Emoce vzbudil ten první návrh. Samozřejmě jsem si ho dopředu nechal prověřit ze všech stran. Vyjádření legislativního odboru ministerstva dopravy je níže.
Nechal jsem si udělat rozbor svého návrhu. Stanovisko je zde:
- Pozměňovacím návrhem dochází pouze k rozšíření okruhu přestupků, u kterých lze v případě podezření z jejich spáchání zadržet řidičský průkaz, nedochází však ke změně principu zadržování řidičského průkazu, který platí již dnes.
- Doba, po kterou je řidičský průkaz zadržen, se započítává do doby uloženého trestu zákazu činnosti, není to tedy trest navíc. Z tohoto důvodu je stanoveno, že zadržet řidičský průkaz lze jen u podezření ze spáchání přestupku, za který lze uložit trest zákazu činnosti na dobu nejméně šest měsíců, tak aby bylo zaručeno, že délka zadržení řidičského průkazu nepřesáhne délku trestu, který za porušení přestupku hrozí.
- Spravedlivý proces je zajištěn – proti rozhodnutí o zadržení řidičského průkazu lze využít jak řádné opravné prostředky, tak není vyloučena možnost soudního přezkumu v rámci správního soudnictví (judikováno rozhodnutím Nejvyššího správního soudu č.j. 7 As 69/2008 -47). V tomto ohledu nepřináší pozměňovací návrh žádné změny.
- Zadržení řidičského průkazu je obdobou okamžitého opatření na místě, kterým se při provedené kontrole zamezuje nějaké činnosti, která by mohla mít škodlivé důsledky, a až následně dochází k rozhodování ve správním řízení, ve kterém se tyto závěry potvrdí či nepotvrdí.
- Na zadržení řidičského průkazu nelze nahlížet jako na „trest“, který je ukládán ještě před rozhodnutím o spáchaném přestupku, ale naopak jako na opatření, které má primárně ochránit ostatní účastníky silničního provozu před jednáním osoby, která je důvodně podezřelá z toho, že se dopustila závažného porušení pravidel silničního provozu.¨
Dostal jsem přeposlanou odpověd. :o
-
Tak ať tam to hovado ještě doplní, že pokud se v následném SŘ nepotvrdí jejich "podezření" tak bude řidiči vyplaceno odškodnění ve výši nákladů na plat osobního řidiče za celou dobu neoprávněného zadržení ŘP.
-
... správního řízení, kterému se zcela systematicky vyhýbají.
Co to je "vyhýbat se správnímu řízení", to snad ani nejde od té doby co si zavedli fikci doručení. Pasivní procesní taktika přece není žádné vyhýbání se.
Tak ať tam to hovado ještě doplní, že pokud se v následném SŘ nepotvrdí jejich "podezření" tak bude řidiči vyplaceno odškodnění ve výši nákladů na plat osobního řidiče za celou dobu neoprávněného zadržení ŘP.
To je naprosto přesné, to by měl bejt standard pro případy kdy stát někoho poškodí.
-
Zprába z přímého přenosu PS ve věci novely ZPPK
Kudela (PN 2931)
C1 a C3 - zadržení ŘP opicií na místě za další zločiny: zamítnuto
C2 - 1 až 6 měsíců ŘP do čistírny za jízdu na červenou ve správním řízení: přijato
Berkovec (PN 2928) - úplný zákaz předjíždění všeho včetně bicyklů na křižovatkách: zamítnuto
Takže spíše win
Jako celek přijato
-
C2 - 1měsíc ŘP do čistírny za jízdu na červenou ve správním řízení: přijato
Tak to má Helmut dost blbý, co?
-
Záznam z jednání fakt stojí za to. Zejména poslanec Klaška je síla. Ubozí úředníci, hnusní řidiči...
http://www.psp.cz/eknih/2013ps/audio/2015/12/09/index.htm
Zhruba od půl jedenácté.
-
poslanec Laudát (TOP 09):
Vy sami jste možná také dostali od rozhořčené veřejnosti řadu mailů. Myslím si, že Sněmovna by neměla si udělat tu ostudu, že by toto odešlo do Senátu. Takže velice apeluji na to, aby zrovna tento pozměňovací návrh byl odmítnut, jakkoliv ty další, které tam pan kolega Kudela dával, tak ty naopak co se týká železničních přejezdů, tak to má naši podporu.