>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Ano, to bohatě stačí, kdyby bylo povinné v podání citovat nějaký paragraf, tak to bude v zákoně i poučení napsané.Děkuji...
Odpor se podává podle poučení v příkazu, citovat v něm jakékoliv paragrafy je kontraproduktivní. Pokud vás to zajímá pro rozšíření obzorů, tak úprava příkazu je v § 150 správního řádu (odpor v odst. 3), specifika příkazu v přestupkovém řízení pak v § 90 PřesZ (ty se ale netýkají odporu). Oba paragrafy máte přímo v záhlaví příkazu.Děkuji...takže stačí pouze ..."proti příkazu čj....sp.zn...podávám tímto odpor..."? Protože v poučení - viz. nahoře - žádný paragraf není...
A co byste si tak soudruhu představoval? Osvícenou monarchii? Či snad nějakou verzi ústavně jasně dané minarchie?Obě dvě varianty milionkrát lepší než tahleta ekonomická a morální genocida. Místo jedné komunistické strany je jich tady osm. Na krádeže si dělají zákony jaké chtějí a nikdo jim v tom nezabrání. Další varianty určitě demarchie, majetkový cenzus. To, co tady udělali po revoluci, je horší, vychcanější než celá komunistická totalita. Volby vyhraje stejně ten kdo má nejvíc peněz ať už přímo (Babiš) nebo skrytě (Zeman - má za sebou Putina a Čínu) a bere úplně vše - zákony, ale hlavně zdaňováni a tiskárnu peněz. Myslet si, že volby něco změní je vrchol naivity. Volby v tomto státě to je svou podstatou čistá korupce. Se divím, že po zkušenostech s Hitlerem a Gottwaldem tento systém u nás znovu nastolili. Pro mě život v této žumpě to je jedno velké utrpení.
