30kmhcz

Opatření pro plynulost provozu v praxi  Klasická salámovka. Nejdřív nasereme řidiče, pak je označíme za požírače malých dětí a pak tam dáme policajta, aby pokutoval řidiče, kteří budou bezohledně objíždět autobus v zastávce. Mimo to, u zastávek bývají přechody pro chodce. Je jenom otázkou času až se tam něco stane. Půser je, že hazard města odnese nevinej chodec a chudák řidič. 

No jo, ale ten verdikt soudu je, že řidič platí pokud mu je prokázán alkohol, ale ten je prokázán až vyšetřením. Když mě tedy přivezou, tak platit nemusím, protože alkohol mi prokázán nebyl. Kdyby přítomnost alkoholu byla průkazná, nevezou mě na krev.

Odskáčou to nemocnice, protože v okamžiku odběru nevědí komu mají účtovat Když ji zaplatím já a alkohol se neprokáže, tak nemocnice se na mě bezdůvodně obohatila (vlastně inverzní situace ze Stanoviska, kdy platila PČR a test byl pozitivní -> měl platit řidič).

P.S. Snad jsem stanovisko pochopil dobře v právu jsem začátečník

Nemělo by to být tak, že testy hradí ten, co si je objedná tedy policie, když oni chtějí krevní zkoušku, a pak peníze vymáhat po řidičích pozitivních na alkohol? Přece v okamžiku odběru není jasné, zda-li jsem pod vlivem a mám si test zaplatit nebo jej bude hradit policie.

Je správní orgán oprávněn požadovat číslo ŘP? Znám adresu, jméno, řidičák vypadal jako ten náš a číslo ŘP jsem si nezapisoval, však at si úřady sami zjistí číslo ŘP, totožnost je určena jednoznačně.

Nadruhou stranu na takovýé injektivy lidi slyší 

Když se nekontroluje třeba DPF, pochybuji, že se by nějak extra šli po eCall.

Žádost o poskytnutí informace jak na to přišli, že tam není žádná žádost, i když jste ji posílali? 

V tom případě osaď budku i foťákem