Zajímal jsem to o důkladně před nějakými 5 lety a podle toho se také řídím. Zjistil jsem toto:
V zásadě to velmi přesně popsal pk202 předemnou. Až na jednu nepřesnost:
Právo soukromé osoby
pořizovat si zvukový záznam tel. hovoru bez explicitního souhlasu druhé strany je omezeno pouze při
hovor osobní povahy. To samozřejmě jen tehdy, pokud se soukromá povaha věcí týká toho, kdo nemá nahrávku pod kontrolou (vy smíte nahrávat telefonát se svým sexuologem, on vás ne). Jinak si opravdu v zásadě nahrávejte jakýkoliv rozhovor, pokud zajistíte, že takový záznam nebude zveřejněn, nebo se nedostatečným zajištěním bezpečnosti dostane do nepovolaných rukou.
Když jsem to zkoumal, nebylo tehdy jasné, jak je to ale s povinností druhou stranu o záznamu informovat. Některé názory byly velmi striktní, což jim ale druhá strana vytýkala, protože šmejdi by tak mohli mít vymetenou cestu, jak se vyhnout pořízení důkazů. Jak se to vyvinulo nevím, sám nahrávám všechny hovory, netajím se tím, ale současně druhou nikdy iniciativně neinformuju, leda když se mi to hodí.
Narazil jsem i na judikát, který stanovil že volající musí předpokládat, že volaný může mít na svém telefonu technické prostředky k pořízení záznamu a současně volanému přiřkl oprávněný důvod k pořizování záznamů příchozích volání a to zejména v situaci, kdy mu volá neznámé číslo. Volaný o záznamu nemusí volajícího zpravovat z vlastní iniciativy. Už je to hodně let, nevybavuju si, co to bylo za rozsudek, sry.
V loňském létě jsem četl Nález ÚS, které dokonce obhajuje právo za určitých okolností
zatajit pořizování nahrávky (tedy nejen se o ní nezmínit, ale přímo ji lživě popřít) použitelní i jako důkaz u soudu a to ve velmi specifických situacích, např. když už je z chování druhé strany zřejmé, že se pokouší o podvod a chci si skrytě nahrát důkaz na ochranu svých práv.
ZveřejněníVěc jsem konzultoval i s
Tomášem Pecinou, který někdy takto pořízené záznamy
zveřejňuje. Odnesl jsem si z toho:
- při zveřejnění vypípnu jméno a všechno, co může prozradit identitu druhé strany, není-li to úředník.
- zveřejňuju jen tehdy, pokud druhá strana provede něco, co si zveřejnění zaslouží (lže, pokouší se o podvod či jinou zmrdovinu)
- zveřejňuju výhradně přes služby, které mám pod kontrolou, abych mohl nahrávku smazat a vždy se snažím, abych byl jako autor dohledatelný (pokud to zveřejňuju přiznaně, aby mě mohla druhá strana kontaktovat a nemusela se smazání domáhat přes orgány – samozřejmě je někdy žádoucí opak, ale o takovém případu nemluvím)
V případě zájmu si zkusím vybavit, co to bylo za rozsudek/nález a doplním.