Parkující motorka v podloubí bytového domu - nepřekažející, řešena na udání.
1. Údajně lísteček od MP umístěn na motorce
Následně příšla :
2. Výzva provozovateli vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, k uhrazení částky
a) sděluje provozovateli vozidla, že dne xx.xx.xxxx na pozemní komunikaci Ulice č.123, vozidlem RZ: ACAB123
došlo ke spáchání jednání mající znaky přestupku dle §125c odstavce 1 písmene k) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu
ve znění pozdějších předpisů, spočívajícího v porušení povinnosti stanovené v ustanovení dle § 53 odstavce 2 zákona č. 361/2000 Sb., o
silničním provozu, ve znění pozdějších předpisů, tím, že:
neoprávněně užil chodníku nebo stezky pro chodce.
b) vyzývá provozovatele xxx k úhradě...
Nuhradí-li, může do 15 dnů sdělit údaje řidiče..
Dle KN se jedná o :
zastavěná plocha a nádvořív pasportizaci
NENI vedeno jako chodník
Jakou zvolit strategii - reakci na výzvu -
1) sdělit spolupracujícího řidiče a ten následně bude oponovat "nejedná se o chodník" - pouze údaji z katastru
2) sdělit spolupracujícíc helmut, který se písemně přizná...
3) ... ?
detailní foto bych rád uvedl až v kuchyni, jedná se o specifické jednoduše dohledatelné místo..
Při náhodném setkání s MP jsem se dotazoval na staní motorek, řekli že to aktivně neřeší, jen na bonz
děkuji