§ 17a (3) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po projednání přestupku příkazem na místě, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby nebo po uhrazení nákladů provozovatelem podle odstavce 5.
(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.
tzn, že pokud nezjistí totožnost osoby, kterou by mohli oholit , tak masírují provozovatele.. A jedou dle doslovného znění zákona, že odstraní až PO uhrazení nákladů provozovatelem... Já tohle už zažil v Brně...
A tady to opičáci dotáhli k dokonalosti tím, že botu dali na otevřené auto ze kterého se vynášely bedny...
Je to samozřejmě šikana už jen tím, když auto provozovatele Pepy zaparkuje Franta a dostane botu a následně to vyzvedne Tonda,který nic neví ... a zde pokud se bude trvat na doslovném (nelogickém) znění, tak by botu odstranili až PO úhradě provozovatelem.