30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - am6

Stran: 1 [2] 3 4 ... 15
16
Tom32:
Citace
Postup z citace mi byl od nezaplatim.cz schválen, ale toto vyjádření jsem si musel sepsat sám.
Úředník nakonec vydal rozhodnutí o "Nedbalostním nezastavení" spolu s pokutou. (bez zákazu řízení).

Čistě fakticky, z mého pohledu si zakladatel vlákna sám svým vyjádřením dopomohl k nižší kvalifikaci (o kterou by se nezaplatim zřejmě vůbec nepokusilo). Ujištěním od nezaplatim, že ke zhoršení kvalifikace po odvolání dojít nemůže, se podalo odvolání, které vedlo přesně k tomu o čem byl Tom32 ujištěn, že se stát nemůže. Chápu, že z pohledu Tom32 pak jde o totální selhání.

Leakování inforamcí a osobní spekulace o ne/recidvismu klienta je už úroveň diskuse v hospodě.

Doporučení pro Tom32: nic si neplať, používej toto forum jako ostatní pro čistě procesní stránku věci, argumentaci si dodávej svou, vždy budeš mít lepší znalost místních poměrů na tvém místním úřadě.

17
WIN

od posledního update se nestalo už vůbec nic

18
Narazil jste na slušného řidiče, který sice odjel, ale nechal férově lístek.
Těžko říct, byl tam svědek a navíc nehoda byla i na kameře, takže přiznat se "musel".

Ad jeho pokuta ano souhlasím, nechtěl jsem jeho situaci zhoršovat proto jsem to na místě nekomentoval, jen se podivuji nad tím jak to policie vyhodnotila v jeho případě, v mém případě totiž někam asi dvacet minut volali a radili se na čem mě udělat, protože klasicky počítali s tím že se s nima budu bavit.

Argument s následkem nehody ke sprdeli mě nenapadl, to je zajímavý nápad 🙂 I když se mi vůbec nechce tak asi zkusím poprvé Helmuta a toto si nechám v záloze když to překlopí na sprdel.

19
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Problematika jízdy v lese
« kdy: 16 Prosince 2022, 16:55:30 »
Po lese se pohybují různé jiné existence, než pach, které mají potřebu sdělovat svůj názor na jízdu v lese a někdy i další jízdě bránit a volat pachy. A taky nimrodi, ti už ozbrojení jsou, naštěstí už mají většinou reflexní vesty (protože se každoročně střílí vcelku úspěšně mezi sebou) a jsou tak vidět z dálky. Tolik k tomu jak pach někoho může chytit na offroad stroji.

Zákonný pojem účelová komunikace jsem si prostudoval, to zřejmě bude zcela zásadní. Možná nejlépe pak teda vychází RZ sebou vůbec nemít, a když už by nastala nutnost se nechat chytit, tak mimo cokoliv co vypadá jako zmíněná účelová komunikace.

20
Ahoj, v datovce na mě čeká výzva, celkem tuším k čemu, příběh byl asi takový:

1. přišel jsem ke svému nabouranému vozidlu, a to tak že je nepojízdné, za stěračem lísteček s číslem, na druhé straně viník omlouvá se, že odjel ale hrozně moc někam musel (trochu divná logika, někoho naboural, svojí schůzku nezrušil, zato mojí ano, když jsem na ni neměl čím odjet)
2. kvůli značné škodě + majitel mého vozidla leasingovka, volám PČR
3. viník, který měl čas až večer, si překvapivě rychle udělal čas na PČR hned a obratem se na místo nehody dostavil; k mému překvapení dostává od PČR pokutu 200 Kč za zavinění nehody (místo 2500 - 5000 za § 125c / 1i) 4.), ale nekomentoval jsem to
4. policii jsem odmítl sdělit řidiče mého vozidla při zaparkování, protože po přechozí zkušenosti s podobnou událostí jsem věděl co chystají, to je značně nasralo, a řekli, že vozidlo oznámí úřadu
5. podle mého mi na 99% poslali odpustek na:
Zastavení a stání § 25 (3) Při stání musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro každý směr jízdy; při zastavení musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro oba směry jízdy.

3 metry na průjezd tam zůstaly. Oni budou tvrdit, že jsem tam stál, což je přestupek. Já můžu tvrdit, že jsem jen zastavil a tím se ničeho nedopustil. Je to cesta k rychlému konci?

Nebo je nějaká cesta jiná cesta jak to rychle a s minimálním úsilím ukončit jako win? Helmut? Čtu tady na fóru, že lidem spíš už nefunguje. Nějak moc nemám náladu na dlouhé dopisování s úřadem.

PS: abych předešel spekulacím, moje vozidlo stálo normálně při obrubníku v řadě ostatních aut, nejednalo se o osamocené auto zahozené uprostřed hlavní silnice. Legálně na tom sídlišti prakticky parkovat nejde vzhledem k poměru legálních parkovacích míst a bytových jednotek

21
Potřebuji poradit - ostatní / Problematika jízdy v lese
« kdy: 16 Října 2021, 00:03:44 »
Zdravím, rád bych otevřel toto téma - jízda s motorovým vozidlem, které má registraci k provozu na pozemních komunikacích a přidělenou registrační značku - v lese ať už po nezpevněných komunikacích či mimo ně.

Napadají mě několik otázek ke klasickému scénáři: při vjezdu do lesa hříšník sundavá z vozidla RZ - proti hříšníkovi pak nejsou zahajována předem vyhraná správní řízení, které inicioval nějaký bonzák s foťákem.

1. Co když ho při jízdě v lese zastaví fízl? Může z toho fízl udělat přestupek Vozidlo bez (nebo s cizí) SPZ se sazbou 6 měsíců až jeden rok, i když se nejednalo o pozemní komunikaci?
2. Když hříšník bude tvrdit, že RZ ztratil cestou (což je i dost pravděpodobné v těžkém terénu), může fízl hříšníkovi třeba prohledat batoh? Označí fízl při této výpovědi (ztráta cestou) takovou RZ za ztracenou a hříšník musí pro novou RZ?
3. Co technický stav vozidla, chybějící zrcátka apod. v případě zastavení fízlem, je v lese potřeba technicky způsobilé vozidlo?

Vlastně se moje úvahy dost točí kolem toho, jestli se hříšník může dopustit v lese přestupků, které známe z pozemních komunikací, nebo ho nanejvýš čekají přestupky z oblasti životního prostředí (bez zákazů a bodů)?

22
nakonec win

po měsíci jsem jim napsal že se ke mně dostal ten dopis za 300 Kč, oni zkontrolovali v systému kdy byla platba doručena a viděli že ve stejný den jako odeslali dopis (banka neukazuje čas připsání platby) takže to vypadalo jako jejich chyba, že si nezkontrolovali před odesláním dopisu jestli bylo zaplaceno

23
Docela by mě zajímalo pokračování, bylo nějaké?

24
Ahoj,

stručný sled událostí:

1. pojišťovna doručuje na adresu kde nebydlím, tam také přistála (obyčejně) každoroční složenka na zaplacení pojistného na další rok, toto se ke mně nedostalo
2. pojišťovna poslala upozornění na neuhrazené pojistné (obyčejně), tento dopis se ke mně dostal se značným zpožděním od doručení
3. telefon na pojišťovnu, změna bydliště, dotaz na ukončení pojistky (již ji nepotřebuji; odpověď: nelze, nutno měsíc předem), meziřečí mi bylo řečeno že po mě budou chtít dalších 300 Kč za náklady na vymáhání protože mi dnes odeslali doporučený dopis
4. provedena platba ze stejné banky jako má pojišťovna ještě ten samý den, mohlo (ale taky možná ne) být připsáno ještě v tom samém dni jako bod 3
5. doporučený dopis skutečně přišel, nicméně jsem ho vůbec nepřebral já, přebrala ho jistá žena, která má stejné příjmení (přechýlené) jako já


Dotaz:
Opravdu mají nárok na 300 Kč za náklady na vymáhání? Vidím tam několik možných vad:
a. v době uzavření pojistky tato částka činila dle webu 160 Kč; v pojistné smlouvě tato částka uvedena vůbec není jen fráze ve smyslu "mám nárok na náklady na vymáhání"
b. pojistné bylo velmi pravděpodobně uhrazeno ještě před doručením tohoto drahého vymáhacího dopisu; vymáhací doporučený dopis mi vlastně doručen vůbec nebyl (jiné osobě viz bod 5)
c. v dopise z bodu 2 o těchto nákladech psali, ale neřekli kolik mám času, tedy kdy tento drahý dopis bude odeslán


Normálně bych to neřešil, ale pojištění za prvé již vůbec nepotřebuji a za druhé těch vydíracích 300 Kč je více než půlka částky za roční pojistné.

25
Rychlost / Re:Rychlost, zmeškané ústní jednání
« kdy: 19 Září 2019, 22:14:11 »
Možná dobře, možná špatně, nevím, pro spis jsem ještě nebyl (pro nedostatek času teď odkládám vše co jde), ale v datovce již přistálo rozhodnutí. Nečekám nic jiného než vinen. Co je v současné chvíli nejlepší taktika? Nechat doručit fikcí, pak pro spis a odvolání?

26
Rychlost / [?] Rychlost, zmeškané ústní jednání
« kdy: 12 Září 2019, 11:05:30 »
Ahoj, stručný sled událostí:
1. na jaře naměřena rychlost 70kmh v obci, nic nepodepsáno, nic neuvedeno, fízlpapír ofocen na mobil
2. podán řádný odpor
3. nařízeno ústní jednání, přizváni byli i fízli
4. bohužel toto nedávné ústní jednání mojí chybou zmeškáno (bez omluvy), sám jsem si ho chtěl zkusit, v minulých případech se na fízlí vypovědi nikdy nedostalo

Co mě čeká dále? Spis jsem ještě neviděl, možná bych ho mohl vyzvednout dnes.

27
U banky bych podal reklamaci znovu jinou formou komunikace - jestli to byla doteď mailová komunikace, zašel bych na pobočku osobně. Prostě budete požadovat vrácení bezdůvodně stržené platby, bez jakýchkoliv detailů. Na pobočce pravděpodobně nebudou mít o emailu tucha a je možné že reklamaci vyřídí. Pokud by to vyšlo, máte peníze u sebe a občanskoprávní spor ať si s vámi zahájí ta půjčovna, jestli si bude tak moc věřit, že pokuta byla udělena v souladu s VOP a platného práva.

PS. můžete mi napsat jméno té banky do PM, jestli náhodou u nich také nemám účet.

28
Potřebuji poradit - doručování / Re:Dvě psaní v datovce
« kdy: 08 Července 2019, 22:12:54 »
Odpovím si sám. Našel jsem tento nález ústavního soudu: http://kraken.slv.cz/IV.US2446/11

Chápu to tak, že rozhodující je doručení na adresu el. podatelny. Vzhledem k tomu, že mi jakési potvrzení o doručení obratem dorazilo, měl bych mít doručeno. Nějaká jejich validace by mě neměla zajímat. Zvyšuji tedy sázky a považuji za doručeno a pak do 5 dnů potvrdím.

29
Potřebuji poradit - doručování / Re:Dvě psaní v datovce
« kdy: 08 Července 2019, 21:09:09 »
Pokud mi el. podatelna automaticky odpověděla, že je doručeno "předběžně" a následně ještě proběhne validace elektronického podpisu, formátu a velikosti přílohy, můžu to z mojí strany považovat za doručené a případně jen do 5 dnů potvrdit? Elektronický podpis tam určitě podatelna nenajde - nemám ho. Co když se ale počítač zblázní a přílohu (přestože splňuje parametry), tak odmítne? V takovém případě nevím v jaké situaci se nacházím doručeno/nedoručeno. Navíc výsledek validace zatím vůbec neznám a nevím jestli se stihne vůbec zvalidovat včas.

Btw. v kalkulačce lhůt máme chybu, konkrétně u odporu už není 15 dnů ale 8  ;)
https://www.30kmh.cz/calc.html

30
Potřebuji poradit - doručování / Re:Dvě psaní v datovce
« kdy: 22 Června 2019, 23:15:31 »
Caroprd111: děkuji za informaci. Ta první zpráva opravdu bude zřejmě výpis z registru obyvatel. Přišlo to v dobu kdy průměrný úředník sleduje výměnu manželek v TV, vám také?

Ještě otázka k odpovědi: je validní postup odpovědět emailem bez elektronického podpisu do elektronické podatelny a následně do 5 dnů potvrdit doručení datovkou? :) Chci úřad trošku popostrčit k případné chybě.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 15